24 nov 2004 20:07
Maverick schreef:Misschien had ik beter de plaatsnaam van de betreffende verkoper niet kunnen noemen.
Maar ja dat wist ik ook niet van te voren.
24 nov 2004 21:28
horn schreef:Ach, een jaar later en een stuk wijzer...![]()
24 nov 2004 22:47
paSCal schreef:En Marco? Jij denkt nog steeds dat je bovenaan die lijst staat
25 nov 2004 0:06
25 nov 2004 0:16
Jeroen914 schreef:Even een klein zij-sprongetje...
Het "zonder garantie" verhaal is trouwens ook niet waar.
Ook al spreek je zoiets af en staat het desnoods op de faktuur, dan nog gaat die vlieger niet op.
Wettelijk geregeld tegenwoordig (of alweer een poosje eigenlijk) dat bij een aankoop boven de €5000 (even uit m'n hoofd) de verkoper ALTIJD verplicht is tot het geven van garantie...
gr.
Jeroen - diegeenadvokaatisenerookgeenspeeltoptv
25 nov 2004 0:47
HenkC2C schreef:Jeroen914 schreef:Even een klein zij-sprongetje...
Het "zonder garantie" verhaal is trouwens ook niet waar.
Ook al spreek je zoiets af en staat het desnoods op de faktuur, dan nog gaat die vlieger niet op.
Wettelijk geregeld tegenwoordig (of alweer een poosje eigenlijk) dat bij een aankoop boven de €5000 (even uit m'n hoofd) de verkoper ALTIJD verplicht is tot het geven van garantie...
gr.
Jeroen - diegeenadvokaatisenerookgeenspeeltoptv
Garantie kun je wel afkopen (mits nadrukkelijk schriftelijk vastgelegd), conformiteit niet.
Dit betekent kort en simpel (misschien wel te simpel) dat je redelijkerwijs mag verwachten dat een product een bepaalde (uiteraard alles in verhouding tot prijs en leeftijd) levensduur (probleemloos) moet kunnen halen.
25 nov 2004 1:51
25 nov 2004 2:19
25 nov 2004 2:55
25 nov 2004 6:26
Jeroen914 schreef:Allemaal waarschijnlijk een storm in een glas water...
Beetje olie aftappen en de motor effe schoon spuiten
25 nov 2004 9:46
25 nov 2004 21:15
Jeroen914 schreef:Toen ik zei "en zonder garantie?" kreeg ik als antwoord dat ze daar niet aan begonnen. Als er achteraf toch wat mis zou blijken met de auto kon 'ie het namelijk alsnog gaan repareren (wegens hier boven vermelde redenen)
25 nov 2004 21:23
EriC4C schreef:Jeroen914 schreef:Toen ik zei "en zonder garantie?" kreeg ik als antwoord dat ze daar niet aan begonnen. Als er achteraf toch wat mis zou blijken met de auto kon 'ie het namelijk alsnog gaan repareren (wegens hier boven vermelde redenen)
Of vanwege mogelijk slechte reputatie indien voorkomende problemen niet toch netjes worden opgelost![]()
26 nov 2004 0:29
John4S schreef:Makkelijk in het buitenland, in de kroeg.
Net als Ali in de frietzaak:
"8 met" zegt de patatboer "ik Kees"![]()
30 nov 2004 15:05
fo schreef:volgens mij is het einde van dit verhaal: 1 forumlid minder![]()
of anders meneer Wams heel boos als Jeroen914 zn verhaal door de jongen gebruikt gaat worden.
30 nov 2004 16:25
fo schreef:fo schreef:volgens mij is het einde van dit verhaal: 1 forumlid minder![]()
of anders meneer Wams heel boos als Jeroen914 zn verhaal door de jongen gebruikt gaat worden.
Ik denk dat ik gelijk krijg en dat dit het einde van het verhaal was, we horen jammer genoeg niets meer van de jongen.
Ik was toch wel benieuwd hoe het verhaal zou eindigen.
30 nov 2004 16:29
30 nov 2004 16:46
30 nov 2004 16:57
30 nov 2004 17:03
30 nov 2004 17:06
30 nov 2004 19:12
Jeroen914 schreef:Ben wel benieuwd wat er nou ECHT aan de hand was en hoe e.e.a. is opgelost...
Beetje flauw om hier eerst vragen te stellen en dan verder niks te laten horen
30 nov 2004 19:26
30 nov 2004 21:22
30 nov 2004 23:00