21 mei 2008 21:28
22 mei 2008 1:28
ECT schreef:Eerst kwam dit Kabinet met een geleidelijke afschaffing BPM. Nu draaien ze het weer terug omdat dit de Schatkist treft. Het heeft helemaal niets mar dan ook niets met milieu te maken. Allemaal propaganda.
22 mei 2008 20:37
ECT schreef:Eerst kwam dit Kabinet met een geleidelijke afschaffing BPM. Nu draaien ze het weer terug omdat dit de Schatkist treft. Het heeft helemaal niets mar dan ook niets met milieu te maken.
22 mei 2008 20:38
22 mei 2008 20:39
Devils son schreef: Klopt, want de echte reden was dat met een hoger kilometertarief mensen werkelijk hun auto lieten staan... En dat was niet de bedoeling (en zo weet je ook meteen in hoeverre de file korter wordt: niet).
22 mei 2008 20:41
22 mei 2008 20:51
Maarten schreef:Devils son schreef: Klopt, want de echte reden was dat met een hoger kilometertarief mensen werkelijk hun auto lieten staan... En dat was niet de bedoeling (en zo weet je ook meteen in hoeverre de file korter wordt: niet).
En weet je wat ik daar het ergste van vind? Dat dat soort berichten in de krant staan en vervolgens niets gebeurt! Mensen accepteren het gewoon!
22 mei 2008 20:56
Maarten schreef:En weet je wat ik daar het ergste van vind? Dat dat soort berichten in de krant staan en vervolgens niets gebeurt! Mensen accepteren het gewoon!
22 mei 2008 21:59
23 mei 2008 0:22
23 mei 2008 1:49
ArminG schreef: Moraal, we doen het toch vaak zelf en in het stemhokje stemmen we niet zoals we mopperen
23 mei 2008 1:52
Jasje Dasje schreef:Misschien moeten we deze energie eens bundelen en er wat aan doen ofzo...![]()
23 mei 2008 2:02
23 mei 2008 2:04
23 mei 2008 2:06
23 mei 2008 8:28
Jurgen schreef:ArminG schreef: Moraal, we doen het toch vaak zelf en in het stemhokje stemmen we niet zoals we mopperen
Omdat, als het erop aankomt, men heel kortzichtig alleen stemt voor de eigen portemonnai...
23 mei 2008 9:04
Zelfs dat dus niet, is mijn punt.
Kennelijk zijn we erg tevreden en mopperen we harder dan we het menen.
23 mei 2008 10:50