Alle technische kwesties die betrekking hebben op de motor kun je hier posten.
Plaats een reactie

19 mei 2008 16:46

renetrzes schreef:Weet iemand trouwens hoelang de porsche is.



http://www.porsche964.co.uk/technical/wgts.htm :salut:

19 mei 2008 17:39

wolf schreef:als ik die fotos zie zweifel ik aan de kms. maar ja ik ben van de glas half leeg fractie :mrgreen:


Tja ik ook wel een beetje maar hij ziet er pracjhtig uit in het echt!

Weet jij trouwens hoe lang zo n porsche is mijn garage is maar 4.60

19 mei 2008 17:42

4,61 geleuf ik.

19 mei 2008 18:16

Een 3.2 is exact 4.29 lang, kan me niet voorstellen dat een 964 veel langer is, maar goed, daar kunnen de 964 bezitters vast wel antwoord op kunnen geven lijkt me zo! :wink:

19 mei 2008 19:48

Datum eerste toelating 02-10-1991 (16,6 jaar)
Datum aanvang laatste tenaamstelling 18-09-2007 (8 mndn/1 dg)
Datum eerste afgifte Nederland 03-05-1999 (9,0 jaar)


Foto van het interieur is klein, moeilijk om te zien. Als je echt voor die prijs een 81K km's voor die prijs kan krijgen die goed is, doe je een goede deal. Echter, zoals gezegd - 81.000 km is voor mij niks waard zonder naspeurbare historie.

Lengte 4,25 mtr

Afbeelding

19 mei 2008 20:49

Renetrzes, ooit ga jij de auto ook weer verkopen. En dan :roll:

Voor dat geld zou ik verder kijken of even doorsparen. Voor iets meer muntjes kun je een 964 cabrio met een kloppende historie kopen.

Je bevindt je in een liefhebbersmarkt waarbij een sluitend onderhoudsboekje/nota's naarmate de auto ouder is steeds belangrijker wordt en zeker deels de vraagprijs bepaalt.

Bagger onder de 964 jes is er nl. voldoende te koop.

Veel wijsheid, en blijf scherp !

19 mei 2008 22:30

horn schreef:Datum eerste toelating 02-10-1991 (16,6 jaar)
Datum aanvang laatste tenaamstelling 18-09-2007 (8 mndn/1 dg)
Datum eerste afgifte Nederland 03-05-1999 (9,0 jaar)


Foto van het interieur is klein, moeilijk om te zien. Als je echt voor die prijs een 81K km's voor die prijs kan krijgen die goed is, doe je een goede deal. Echter, zoals gezegd - 81.000 km is voor mij niks waard zonder naspeurbare historie.

Lengte 4,25 mtr

Afbeelding


Wouw klasse Horn dat je dat hebt kunnen achterhalen leuk hoor !!!

Ik ga met al jullie info nog paar nachtjes slapen moet tenslotte mijn prachtige Triumph TR6 (met volledige Historie) wel inruilen

19 mei 2008 22:33

triumph inruilen? krijg je nooit genoeg voor. mijn idee: tr6 verkopen aan liefhebber. Met geld in de zak rustig gaan shoppen.

koop met je hoofd en niet met je hart :!:

20 mei 2008 9:40

Heb je foto's van de TR6, ken wellicht iemand die geinteresseerd kan zijn, mits in originele staat.

20 mei 2008 9:48

renetrzes schreef:
Ik ga met al jullie info nog paar nachtjes slapen moet tenslotte mijn prachtige Triumph TR6 (met volledige Historie) wel inruilen


Krijg je spijt van. :wink:

Lengte

20 mei 2008 15:19

Lengte hangt een beetje van het bouwjaar af. Ik heb een 3.2 uit 1986 en die is 4,30. Dertig centimeter speling lijkt veel, maar toch (ik neem aan dat de deur ook nog dicht moet zonder de Porsche te raken...

renetrzes schreef:
diggler_911 schreef:Hahaha, wat een topic :? :(, goed speurwerk Rick :wink:


Klasse jongens leuk speurwerk. Ik had al even gebeld met de dealer en is inderdaad typefoutje het gaat om echt 3.6.
Tja nu maar ff akk doen dan denk ik. of toch niet hahah.
Weet iemand trouwens hoelang de porsche is mijn garage is maar 4,60 lang.

Re: Lengte

20 mei 2008 15:24

Gewoon 1x goed de garage dicht doen en hij past :lol: Bumpers steekt dan mooi in de deur :roll:

20 mei 2008 16:56

Pingpongbal aan een ijzerdraadje hangen tegen de voorruit. Kun je 'm op de mm wegzetten.

20 mei 2008 17:07

Goed idee zal ik zeker gebruiken als ik toch tot koop over zou gaan.

Zag ook nog mooie boxster voor het bijna zelfde bedrag met 69000 op teller wel met alle historie!! Maar tja tis geen 911 dus twijfellllll

20 mei 2008 20:01

als je de achterbank niet nodig hebt is een boxster (S!) absoluut een mooi alternatief. Als ik geen kids had gehad, had ik denk ik ook een zwarte of sealgraue Boxster S gereden.

20 mei 2008 20:25

NordRack2 schreef:Pingpongbal aan een ijzerdraadje hangen tegen de voorruit. Kun je 'm op de mm wegzetten.

Een carrosseriering aan een nylondraadje hangt rechter naar beneden. En geeft een helder tikje als je er tegenaan rijdt. Wel in het midden van de ruit hangen i.v.m. de kromming van de voorruit.

Re: wel of niet kopen 964 3.2 cabrio uit 91

21 mei 2008 22:30

EriC4C schreef:
renetrzes schreef:Ik ben voornemens een 964 cabrio 3.2 ltr uit 91 te kopen. Hij heeft maar 81 K op de teller staan maar zonder historie.
De eigenaar zegt dat de auto jaren geleden een keer is gestolen en toen de papieren etc verloren zijn gegaan. (...) en wil hem ook een aankoop keuring laten geven bij de wittebrug.

Heeft iemand suggestie .....

Ja, proberen de vorige eigenaar te achterhalen (deze heeft wellicht nog facturen die meer duidelijkheid kunnen geven over deze 911 en zijn historie) en niet bij Wittebrug laten keuren.


Hoi Eric4c sorry late reactie maar waarom niet bij wittebrug laten keuren??

Re: wel of niet kopen 964 3.2 cabrio uit 91

22 mei 2008 10:16

renetrzes schreef:Hoi Eric4c sorry late reactie maar waarom niet bij wittebrug laten keuren??

Na een AKK bij Wittebrug heb ik mijn 964 gekocht. Direct na de AKK is de 964 naar een gerenommeerde Porsche-specialist gebracht voor een grote beurt en het oplossen van de enkele geconstateerde mankementen. Een dag later werd ik gebeld met enkele onaangename verrassingen Afbeelding :cry: . Laten we zeggen dat de AKK erg slordig was uitgevoerd en dat ik er dus eigenlijk niets aan heb gehad :? . Van anderen hier heb ik later begrepen dat dit geen incident was ;).

Overigens is er hier ook een ambassadeur van Wittebrug aanwezig, dus die zal ongetwijfeld reageren met een aanbeveling. :mrgreen:

Re: wel of niet kopen 964 3.2 cabrio uit 91

22 mei 2008 17:11

Edit: het quoten van de volledige direct er bovenstaande post komt de leesbaarheid niet ten goede :idea: . Deze dus verwijderd.

Oke bedankt voor je input. Ik ga zaterdag de knoop doorhakken of die 964 of een boxster met wel alle historie erbij met 61K op de klok

28 mei 2008 9:57

En?? al iets bekent??

28 mei 2008 16:46

Wat heeft ie uitgevreten dan? :mrgreen:

28 mei 2008 16:48

:thumleft: :lol:

28 mei 2008 17:16

VMBO :oops:

28 mei 2008 17:18

Niets om je voor te schamen hoor. Mijn reactie was géén verwijt, maar ik kon het niet laten. Mij kun je ook pakken op het ontbreken van technische kennis.

28 mei 2008 17:25

Geeft ook helemaal niets, maar dit zegt me pa altijd als ik weer iets op laag niveaunog zo'n klote woord heb uitgehaalt. Hoop overgens dat me examen NL er beter uit ziet!
Plaats een reactie