Mooie KJN turbo bij de Domeinen

nee. ambtenaren hebben daar toch regels voor? :twisted:

horn schreef:je kan voornamelijk scoren op niet interessante auto's waar weinig animo voor is. Je ziet overigens vaak dat de echt interessante en dure auto's niet gegund worden. Dan is er te laag geboden. Ik heb altijd het idee dat dat doorgestoken kaart is en dat die dan voor weinig naar een medewerker van de Domeinen gaan... wantrouwend hè?

Dat idee heb ik ook,alleen denk ik dat (bijna) alles naar een bevriende handelaar gaat...........

horn schreef:nee. ambtenaren hebben daar toch regels voor?

Zelfde ambtenaren als de E.U.-afgevaardigden die 's morgens met de koffer al in de hand even intekenen zodat ze een "werk"dagvergoeding tegemoet mogen zien...

, treurige lui.

Of de ambtenaren die dáár dan weer niet tegen optreden omdat dat "niet de moeite waard" is...ipv een voorbeeld te stellen :evil:

Nee...ik heb de morele waarden van deze mensen heel hoog zitten ; zullen een erg goedkoop buitenkansje dus niet aan een bevriende relatie of aan zichzelf toebedelen want dat is niet juist... :wink:

Ik denk er ook zo over. Voor de vorm een veiling, maar de echt waardevolle auto's zijn waarschijnlijk allang verdeeld. Heb eens iets gelezen over intimidatie wanneer je doorbiedt op een mooi lot.

Waarom zou er in Nederland geen corruptie voorkomen? :roll:

bij de domeinen kan je niet doorbieden. is één gesloten bod achterlaten en een week later horen of je het hebt of niet. staat er een coole rs6 avant met 25K op de teller, 2 jaar oud. Biedt je 45K krijg je te horen - niet gegund... tja, was jouw 45K dan niet genoeg? Was je wel de hoogste? Of heeft één of andere rukker hem voor 23K mogen kopen omdat hij de vriend van een ambtenaar is... Je zal het nooit weten. De niet-gegunde items komen ook nooit terug in de volgende veiling... :shock:

horn schreef:bij de domeinen kan je niet doorbieden. is één gesloten bod achterlaten en een week later horen of je het hebt of niet. staat er een coole rs6 avant met 25K op de teller, 2 jaar oud. Biedt je 45K krijg je te horen - niet gegund... tja, was jouw 45K dan niet genoeg? Was je wel de hoogste? Of heeft één of andere rukker hem voor 23K mogen kopen omdat hij de vriend van een ambtenaar is... Je zal het nooit weten. De niet-gegunde items komen ook nooit terug in de volgende veiling...

Je druk maken over het ambtenaren is sowieso niet verstandig :wink:

horn schreef: De niet-gegunde items komen ook nooit terug in de volgende veiling...

Dan is hij dus alleszins gegund. Alleen kan je zoals je zegt daar je bedenkingen bij hebben.

Nu begrijp ik wel beter waarom ik om de haverklap van agenten te horen krijg "ik heb ook nog een Porsche gehad" :lol:

(tot nu toe dat al 3x mogen horen, bij een overtreding & 2 routinecontroles)

Retep968 schreef:Waarom zou er in Nederland geen corruptie voorkomen?

geloof er niks van ......

het is mijn ding niet , te ontransparant en te wazig, mijn gevoel

Feitelijk nooit bij stilgestaan, maar je bent als koper van een voertuig toch beschermd tegen verborgen verbreken?
Bij dit soort openbare verkopen -die ze hier uiteraard ook uitvoeren- heb je dat dan niet?

Wel handig, zo je eigen regeltjes kunnen opstellen (en al helemaal als je ze zelf kan omzeilen).

lees op de site de voorwaarden. je bent nergens tegen beschermd.

ja tegen regen, het is een overdekte hal

daarom zie je het al voor je denk je koopje, wil je wegrijden tiktiktik....

horn, heb ik geprobeerd.
Vind legalese een vermoeiende taal om te lezen. In dit ben ik niet genoeg geïnteresseerd om het in detail door te nemen.

Nu, mijn punt: het is niet omdat ze hun voorwaarden stellen -als staat zijnde- en je die dient te accepteren, dat ze daarom ook wettelijk hoeven te zijn.

Omgekeerd: als ik als particuliere verkoper van een wagen een soortgelijk tekstje brouw en laat ondertekenen door een koper, dan nog zal ik niet onder verborgen verbreken uitkomen (vermoed ik).

daarom is het ook omgekeerd

Daarmee alles afgebakend!

horn schreef:De niet-gegunde items komen ook nooit terug in de volgende veiling...

Dat was me - als meervoudig bieder op niet gegunde kavels - ook al opgevallen. En ik heb er ook mijn gedachten over.

Maar dan heb je het over geborgen gebreken.

Ik neem aan dat er ook ergens staat dat zij niet in kennis zijn van de exacte staat van het voertuig of zoiets, waardoor 'zij' ook niet een beschuldiging in hun richting krijgen dat ze een gebrek verborgen houden.

Auto's die niet terugkeren, idd, neem aan dat ze de auto's niet vernietigen als ze niet verkocht worden :roll:

(zal inderdaad onderhands akkoordje zijn met handelaar/handelaren of ze kopen ze zelf inderdaad op voor leuk bedragje ofzo :evil:

)

gast schreef:
horn schreef: De niet-gegunde items komen ook nooit terug in de volgende veiling...

Lijkt me een leuk item voor een soort Peter R de Vries achtig TV onderzoek.

Waar blijven die otoos meneer?

Dan kun je nu al beginnen met het richten van een informatieverzoek aan de Dienst der Domeinen op basis van Art. 6 en Art. 7 lid 1 en 2 van de Wet Openbaarheid van Bestuur, en bijvoorbeeld vragen naar de lijst van niet gegunde objecten èn documenten waaruit blijkt wat er daarna met al die objecten gebeurt is. Dit moet men binnen 14 dagen opleveren, daarna een 2x48 uur herinnering, gevolgd door een Bezwaar op de weigering, met aankondiging van een gang naar de Bestuursrechter.

Zouden ze bij de Domeinen hier mee lezen? In de verkoopcatalogus van september staan zowaar alle produkten die in augustus niet gegund zijn. 3 Zodiacs, een RR Sport etc. Overigens deze maand ook een 944 en een 911 SC.

Wellicht heeft onze lobby en mijn email :wink:

naar de Domeinen geholpen... (sure it did :bang:

)

Catalogus september, kavel 2458.
Best leuk :wink:

zag hem, jaar oud, 10K km's. Gok: "niet gegund". :mrgreen:

Inderdaad tijd voor één van onze Peter's.

(~ R. de Vries of ~ Storms)....

Pieter.... :wink:

deze (pagina 11)

Afbeelding

is ook een aardige gok :roll:

2452 Personenauto, PORSCHE,
type 911 CARRERA 4; 4 CABRIOLET AUT, aut,
kenteken 14-JV-JZ,
km-stand onbekend, benzine,
datum eerste toelating 20.02.2002,
geen sleutel.

horn schreef:Pieter....

Heerlijk, ik wist dat je ging reageren :wink:

Maaruh.... scherp!

niets is zo voorspelbaar als voorspelbaar zijn... Afbeelding

outletvalve schreef:deze (pagina 11)

is ook een aardige gok

2452 Personenauto, PORSCHE,
type 911 CARRERA 4; 4 CABRIOLET AUT, aut,
kenteken 14-JV-JZ,
km-stand onbekend, benzine,
datum eerste toelating 20.02.2002,
geen sleutel.

Geen sleutel... Kwijt? Kapot?
Dus kopen, zie maar hoe je hem weg haalt en nieuwe sleutel aanschaffen?
Wat heb je nodig om een nieuwe sleutel te laten maken/kopen?