Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
07 aug 2008 7:16
zuugnap schreef:Master Ken .... hehe hoe moet ik dat weer opvatten!

Zie het plaatje er onder
07 aug 2008 10:39
horn schreef:Weert 930 schreef:Heb het rapport reeds aan Multisafe ( verzekeraar ) verstuurd die dan vervolgens alleen de premie beetje aanpast.
Toch niet slecht om je Porsche dus geregeld ( 3 jaar ) opnieuw te laten taxeren.
De taxateur schat de auto op waarde die volgens burg. wetboek artikel... door de verzekeraar overgenomen moet worden !
verzekeraar zal ook echt die taxatiewaarde wel overnemen, als meneer hafkamp een erkend taxateur is. nu nog even checken volgens welke voorwaarden je verzekerd bent...
Inderdaad even de polisvoorwaarden checken, want dat de taxatiewaarde is vastgesteld conform art.7:960BW zegt evenmin als
Porsche911 schreef:Binnen een week hadden we al het taxatie rapport met foto's binnen wat er ook keurig uitziet en is 3 jaar geldig
de geldigheid ervan iets als dit niet óók
expliciet zo is opgenomen in de polisvoorwaarden
Mijn gevoel bij
beide vastgestelde taxatatiewaarden, zelfs zonder deze
911 te kennen:
07 aug 2008 12:50
zuugnap schreef:hmmz ik had het genuanceerder verwoord .... en dat over die SC tips .... weet jij alles dan micheal?
Vele malen meer dan de gemiddelde Porschetaxateur.
07 aug 2008 20:30
Tja , de ene taxateur is nu eenmaal niet de andere..
Ikzelf vindt de waarde voor een Nederlandse originele 930 met gehele historie en rekeningen ( ikzelf ben 3e eigenaar ) echt niet te hoog vastgesteld.
De waarde die wordt toegekend wordt immers gebaseerd op vervangingswaarde en dat is natuurlijk altijd moeilijk wanneer je een redelijk uniek goed in handen hebt.
Enigste echte referentie-punt is natuurlijk ons aller internet waarop de door de markt bepaalde prijzen transparant naar voren komen.
De hogere premie is natuurlijk minder maar in geval van schade of ander onheil zal dat toch het slimste zijn , ik neem aan dat niemand op het forum zijn / haar Porsche op een WA-klassiekertje verzekering heeft gezet...
07 aug 2008 20:37
Weert 930 schreef:... ik neem aan dat niemand op het forum zijn / haar Porsche op een WA -klassiekertje verzekering heeft gezet...
Je moest ze de kost eens geven
.... laatste stukje spaarvarken in de Porsche gepompt en bezuinigen op de verzekering
.... of niet wetende dat 'n auto ouder dan 10 jaar op basis van taxatieverzekerd kan worden - en de jaarpremie op cataloguswaarde voor 'n hoop Porsche-rijders toch niet op te hoesten is
20 aug 2008 16:07
De taxateur is geweest.
Er wordt heel oppervlakkig naar gekeken, de waarde wordt bepaald op het oog en niet op de kwaliteit. Als hij niet had gestart had het weinig uitgemaakt voor de waarde.
Hij vroeg inderdaad wat ik verwacht en toevallig was het dat ook wat er op kwam te staan.
Ik wordt ook taxateur, 100,- verdienen in 20 minuten
Maar, deze klant is tevreden en daar draait het dan wel weer om
20 aug 2008 16:44
Mijn 911'je is vanochtend ook voor de verzekering getaxeerd (door Extenso). Prima gang van zaken, taxateur maakte een deskundige indruk. Taxatiebedrag m.i. reëel. Kan weer 3 jaar vooruit.
20 aug 2008 20:14
Olaf schreef:Weert 930 schreef:... ik neem aan dat niemand op het forum zijn / haar Porsche op een WA -klassiekertje verzekering heeft gezet...
Je moest ze de kost eens geven
.... laatste stukje spaarvarken in de Porsche gepompt en bezuinigen op de verzekering
.... of niet wetende dat 'n auto ouder dan 10 jaar op basis van taxatieverzekerd kan worden - en de jaarpremie op cataloguswaarde voor 'n hoop Porsche-rijders toch niet op te hoesten is
deze opmerking zette mij aan het denken want ik ben idd iemand met een WA+ verzekering bij fbto.
premie iets van 87 euro per maand dekking bij diefstal dagwaarde.
na geinfomeerd te hebben bij fbto wat die dagwaarde dan wel is..... geen antwoord mogelijk, raar ik weet wel wat ik betalen moet maar niet waar voor de dekking dan staat.
dus betaal 1000+ voor (bijna) niks
dus diks gebeld uitgelegd waarom ik belde en gaf me een reken voor beeld:
taxatie waarde 32000,- euro (te ruim ik weet het maar reken graag ruim kan het alleen maar meevallen)
km 20.000
schade vrije jaren 13
leeftijd 30
jaarpremie A.R. 970,- met uitkering van taxatie bedrag.
dus is goedkoper voor mij voor een betere dekking.
OF VERGEET IK NOG WAT.
robert
20 aug 2008 20:27
Kilometerbeperking maakt verschil, maar met een "klassiekerverzekering" kun je echt goedkoper uit zijn.
20 aug 2008 20:38
ja maar ik heb die 20000 km wel nodig dat is wat ik elk jaar rij.
robert
20 aug 2008 21:19
Dàt heb je er ongetwijfeld niet bij vermeld toen je Diks de berekening liet maken
Probeer het voor dat jaarkilometrage eens bij
www.gio.eu .
20 aug 2008 21:22
ja wel dus
robert
20 aug 2008 21:26
Dan heb je nu toch al een beter alternatief (?).
20 aug 2008 21:30
Ik heb mijn 84er Targa verzekerd via henk Hertog, Taxatie van 20.000€, mag 10.000 km per jaar rijden, en betaal 385€ per jaar all-risk.
20 aug 2008 21:30
ja zeker maar misschien dat ik iets over het hoofd zie:
zoals wie weet wat voor eisen diks aan de taxatie stelt maw door hun uit te voeren of een andere taxateur?
en eventueel nog van dat soort voorwaarden.
robert
ik ga ze morgen maar weer even bellen.
20 aug 2008 21:32
Zal wel Extenso of Gratama worden; in ieder geval een taxateur onafhankelijk van de verzekeraar.
20 aug 2008 23:35
Of Augustijn, of... of.... Er zijn er op zich genoeg hoor... Maar zorg vooral (voor jezelf!) dat je je wagen realistisch laat taxeren. Je hebt niets aan een enorm taxatiebedrag, buiten dat je heel erg veel premie betaalt, en "in principe" meer terug zou krijgen voor je auto. Beter een realistisch bedrag, zodat je ook echt weet wat je auto waard is
21 aug 2008 9:00
Een weinig realistisch taxatiebedrag helpt ook minder als de schade door een derde wordt veroorzaakt.
21 aug 2008 10:26
Om het nog even niet te hebben over dit idee.... Stel je wagen is getaxeerd op 35k, terwijl hij "maar" 22k waard is. (extreem, maar toch)...
Je rijdt flinke schade, voor een goeie 20k (waar je relatief snel aan zit!). De verzekering zal op zo'n moment de schade laten maken, waardoor je met een flinke ex-schade-auto zit. Ook niet echt iets waar de meesten op zitten te wachten!
21 aug 2008 11:04
paSCal schreef:De verzekering zal op zo'n moment de schade laten maken ...
Je hebt niet de verplichting opdracht te geven om de auto te laten maken
..... schadebedrag kan je uit laten keren door de verzekering ... en het wrak kan je vervolgens proberen te verkopen
21 aug 2008 14:35
Wat ik bedoelde was, dat als de tegenpartij schuldig is, het nog maar de vraag is of de verzekeringsmaatschappij van die tegenpartij mee zou gaan met een eventueel onrealistische taxatie.
21 aug 2008 14:41
Olaf schreef:paSCal schreef:De verzekering zal op zo'n moment de schade laten maken ...
Je hebt niet de verplichting opdracht te geven om de auto te laten maken
..... schadebedrag kan je uit laten keren door de verzekering ... en het wrak kan je vervolgens proberen te verkopen

met de toevoeging: onlangs getaxeerd op 35k.
21 aug 2008 14:42
de vraag is of dat na de schade nog wel te bepalen is
21 aug 2008 20:55
had vandaag nog even met ze gebeld
en idd
20000 km
75% no-claim korting
taxatie waarde 320000
premie 905,- ex assurantie bel. ik dacht 7,5 %
geen nacht clausule
geen alarm verplichting en wel uitkering naar taxatie rapport.
robert
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.