10 nov 2008 9:40
Waarom moest de Vries nou als laatste shot in zijn 6 serie wegrijden
In het eerste shot kwam hij er ook mee aanrijden. Maar dat is nou precies wat mij ook tegen staat. Dat hij kwaliteiten heeft neem ik zonder meer aan. Wel vind ik dat hij steeds patsiger over gaat komen en daarmee toch ook wel wat van zijn geloofwaardigheid gaat verliezen.
Overigens verwacht ik dat hij gesponserd wordt door BMW. En, tja daar moet natuurlijk wel wat tegenover staan.
10 nov 2008 11:17
ReMo schreef:Waarom moest de Vries nou als laatste shot in zijn 6 serie wegrijden
In het eerste shot kwam hij er ook mee aanrijden. Maar dat is nou precies wat mij ook tegen staat. Dat hij kwaliteiten heeft neem ik zonder meer aan. Wel vind ik dat hij steeds patsiger over gaat komen en daarmee toch ook wel wat van zijn geloofwaardigheid gaat verliezen.
Overigens verwacht ik dat hij gesponserd wordt door BMW. En, tja daar moet natuurlijk wel wat tegenover staan.
Nou ja zeg, wat heeft dát er nou mee te maken ? De man rijdt al jaren BMW en wie zegt dat dit zijn auto is. Voor hetzelfde geld is het een demo van een dealer. Ook wij lenen wel eens een auto uit voor een tv programma o.i.d.
10 nov 2008 11:31
Bescheidenheid siert de mens.
In mijn ogen roept een intro als dit meer een negatief beeld op dan een positief beeld. Maar dat is een persoonlijke mening. Vraag me echter wel af dat als meneer de Vries in een Opel Astra zou rijden hij die daar ook voor zou gebruiken.
Ik vind het trouwens wel een hele mooie auto, de 6 serie, en gun het hem ook zeker.
In mijn ogen roept een intro als dit meer een negatief beeld op dan een positief beeld. Maar dat is een persoonlijke mening. Vraag me echter wel af dat als meneer de Vries in een Opel Astra zou rijden hij die daar ook voor zou gebruiken.
Ik vind het trouwens wel een hele mooie auto, de 6 serie, en gun het hem ook zeker.
10 nov 2008 11:44
plh schreef:en wie zegt dat dit zijn auto is.
Hij rijdt privé inderdaad in een 6.
Maar laat duidelijk zijn dat hij toch heel tevreden met zichzelf was die eerste minuten. Die auto zal mij jeuken, maar verder... Het zal tegen hem gaan werken. Hij moet gewoon weer doen waar hij goed in is.
10 nov 2008 12:03
Freek had gewoon gelijk, dit programma was 1 grote ego trip van Peter R (mooi he die R 
). Zijn atttitude, 1 brok zelfingenomenheid, vooral ook dat shot met die 6-serie...
Flinterdun bewijs waar een rechtbank niets mee kan. Joran spoort niet, dat is bekend, maar hiermee krijg je hem niet te pakken.
). Zijn atttitude, 1 brok zelfingenomenheid, vooral ook dat shot met die 6-serie...
Flinterdun bewijs waar een rechtbank niets mee kan. Joran spoort niet, dat is bekend, maar hiermee krijg je hem niet te pakken.
10 nov 2008 12:25
Voorheen X5 meen ik? En idd, hij wordt gesponsord door BMW (althans, koopt zijn BMW's met grote kortingen).
10 nov 2008 12:59
Eigenlijk vind ik Peter en Freek allebei nogal media-addict maar ik vind dat Freek wel een punt heeft, ook al bracht hij dat niet al te subtiel. In de uitzending zei die Arjan dat hij niet door wilde gaan omdat hij geen onschuldige Thaise vrouwen naar NL wilde halen... dan zet je toch een undercover agent in, hoe moeilijk is het!! Iemand met de ervaring van Peter had in ieder geval wel op dit idee moeten komen maar ik denk dat hij in dit geval teveel met z'n gevoel werkt en te weinig met z'n verstand.
We kunnen veel van Freek zeggen maar het is ook niet de eerste keer dat Peter zo egocentrisch en gepikeerd zichzelf laat kennen. Als je er toch van overtuigd bent dat je goed bezig bent dan lig je toch niet wakker van de opmerking van zo'n bejaarde komiek
We kunnen veel van Freek zeggen maar het is ook niet de eerste keer dat Peter zo egocentrisch en gepikeerd zichzelf laat kennen. Als je er toch van overtuigd bent dat je goed bezig bent dan lig je toch niet wakker van de opmerking van zo'n bejaarde komiek
10 nov 2008 13:06
roenkie schreef:maar het is ook niet de eerste keer dat Peter zo egocentrisch en gepikeerd zichzelf laat kennen.
Het staat mij bij dat hij met Spong ook al een fittie had over de zaak Joran... Waarbij PRdV ook heel persoonlijk werd en zelfs Spong weg probeerde te zetten als de eerste de beste sukkel.
10 nov 2008 13:24
hilarisch slecht allemaal. smakeloze volksrechtspraak.
Joran: ' deze meisjes willen niet want ze willen eerst hun school afmaken' dat is nu typisch een uitspraak van een vrouwenhandelaar...
pfff
Joran: ' deze meisjes willen niet want ze willen eerst hun school afmaken' dat is nu typisch een uitspraak van een vrouwenhandelaar...
pfff
10 nov 2008 13:57
Devils son schreef:plh schreef:en wie zegt dat dit zijn auto is.
Hij rijdt privé inderdaad in een 6.
Maar laat duidelijk zijn dat hij toch heel tevreden met zichzelf was die eerste minuten. Die auto zal mij jeuken, maar verder... Het zal tegen hem gaan werken. Hij moet gewoon weer doen waar hij goed in is.
Mee eens , het ligt er te dik op . Was mij ook wat te tevreden met zichzelf .
Hoogmoed komt ten val
10 nov 2008 14:48
Wist hem niet zo goed meer , dank heer Mr gast Moscovits
10 nov 2008 15:21
Bescheidenheid siert de mens.
"Hoogmoed komt voor de val"
Zijn atttitude, 1 brok zelfingenomenheid, vooral ook dat shot met die 6-serie...
In Nederland wel ja....
En dat vervolgens doodleuk op een Porscheforum verkondigen?
10 nov 2008 15:59
Toch echt wel een +1 voor PRdV!
Vooral toen Freek (in mijn ogen ook zeker afgedaan!) begon over Sam Klepper maar eigenlijk Steve Brown bedoelde...
En toen ze op het eind over de ruzie's spraken die Freek heeft gehad bij P&W zei hij dat het niet uitmaakt of hij nou met een klien boefje zoals Peter R of een Minister van ... aan tafel zit, ruzie krijgt hij toch wel...! Beetje jammer...
Vooral toen Freek (in mijn ogen ook zeker afgedaan!) begon over Sam Klepper maar eigenlijk Steve Brown bedoelde...
En toen ze op het eind over de ruzie's spraken die Freek heeft gehad bij P&W zei hij dat het niet uitmaakt of hij nou met een klien boefje zoals Peter R of een Minister van ... aan tafel zit, ruzie krijgt hij toch wel...! Beetje jammer...
10 nov 2008 17:55
Voor zowel Freek als Peter geldt dat ze met een bescheidener optreden meer bewondering oogsten. Ik heb bewondering voor De Vries' track record op het gebied van onderzoek naar 'verloren zaken' en zijn compassie voor de slachtoffers en naasten lijkt me oprecht. Sinds zijn verkiesbaarstelling krijg ik alleen steeds meer het idee dat alle bewieroking zijn gezond verstand wat heeft aangetast. Back to basics, er zijn nog genoeg zaken die opgelost moeten worden.
Freek de Jonge heeft duidelijk laten zien dat zijn gouden jaren als komiek inmiddels ruimschoots voorbij zijn. Ook voor hem lijkt me back to basics een goed plan. Tijd voor wat introspectie.
Freek de Jonge heeft duidelijk laten zien dat zijn gouden jaren als komiek inmiddels ruimschoots voorbij zijn. Ook voor hem lijkt me back to basics een goed plan. Tijd voor wat introspectie.
10 nov 2008 20:46
Ik vond het eerste half uur van die uitzending gisteren net een necrologie van Peter R. Wat heeft deze man in zijn leven allemaal bereikt... En dan een half uur wederom herhalingen over de NH case (incl nutteloos interview met de moeder van in een park in NY). Vond verder de rest van het programma een stuk minder onthullend dan ik had verwacht...
10 nov 2008 21:34
Man van de wereld , daar hou ik van
10 nov 2008 21:38
Faster schreef:De opname was medio juni 2008. Ik kwam Peter met zijn vrouw tegen op de observationdeck van Rockefeller Center in New York.
Maar hoe weet je dat toen de opnames zijn gemaakt? Het is tegenwoordig toch in om in het weekend "even" te shoppen in NY?
10 nov 2008 21:44
oeps....
10 nov 2008 21:59
Radtdi schreef:Faster schreef:De opname was medio juni 2008. Ik kwam Peter met zijn vrouw tegen op de observationdeck van Rockefeller Center in New York.
Maar hoe weet je dat toen de opnames zijn gemaakt? Het is tegenwoordig toch in om in het weekend "even" te shoppen in NY?
Voor jou een vraag voor mij een weet
We dwalen af.... Ben benieuwd hoe het met voortvluchtige Joran gaat.
Zoals eerder vermeldt heeft Freek wel een punt: een "infiltratie", op tape gezet en pas de Thaise autoriteiten op de hoogte brengen wanneer Joran op de vlucht is. Waarom niet eerder? Dan heeft hij pas een primeur. Nu lijkt het of allemaal daar om te doen is. Hem de gelegenheid geven om alsnog te ontsnappen om later opnieuw voor de kijkcijfers een reportage te wijden voor een andere undercover-operatie. Journalisten , rioolratten....
10 nov 2008 22:06
ReMo schreef:Bescheidenheid siert de mens.
In mijn ogen roept een intro als dit meer een negatief beeld op dan een positief beeld. Maar dat is een persoonlijke mening. Vraag me echter wel af dat als meneer de Vries in een Opel Astra zou rijden hij die daar ook voor zou gebruiken.
Ik vind het trouwens wel een hele mooie auto, de 6 serie, en gun het hem ook zeker.
Proef ik kinnesinne? Is het ongepast om te showen dat je succes hebt? Je leeft net als 90 % van de bevolking (qua denken en moraal) in het Stenen Tijdperk. Je lijkt Balkenende's broertje Rouwvoet wel.
10 nov 2008 22:09
Tja... alles voor de kijkcijfers...
Heb zelf het geloof in neutrale journalistiek opgegeven.
Het blijft toch bizar hoe een krant als de Telegraaf inhoudelijk ongelooflijk verschilt van een Volkskrant. Lees ze momenteel allebei en na het lezen van de één kan je de ander als met een schone lei lezen. Je herkent niets, of het wordt van een compleet andere kant belicht. En dan hebben we het niet alleen over de altijd aanwezige voorkeuren voor een bepaalde voetbalclub, maar over zaken als politieke voorkeuren en semi-milieuvriendelijkheid.
Daarnaast al een paar keer op het werk meegemaakt dat medewerkers van programma's als Radar en Kassa privé problemen lieten oplossen onder het voorwendsel van journalistiek. Bah!!
Heb zelf het geloof in neutrale journalistiek opgegeven.
Het blijft toch bizar hoe een krant als de Telegraaf inhoudelijk ongelooflijk verschilt van een Volkskrant. Lees ze momenteel allebei en na het lezen van de één kan je de ander als met een schone lei lezen. Je herkent niets, of het wordt van een compleet andere kant belicht. En dan hebben we het niet alleen over de altijd aanwezige voorkeuren voor een bepaalde voetbalclub, maar over zaken als politieke voorkeuren en semi-milieuvriendelijkheid.
Daarnaast al een paar keer op het werk meegemaakt dat medewerkers van programma's als Radar en Kassa privé problemen lieten oplossen onder het voorwendsel van journalistiek. Bah!!
10 nov 2008 22:35
Ik wist niet dat Rouwvroet de broer van Balkendende is , weer wat geleerd van Rockeveller , of was het nou Rockefeller 
11 nov 2008 15:19
Heb net weer het stukje gezien van Pauw & Witteman met Freek 
Even bij "uitzending gemist" zo moooooi hoe kwaad Peter werd
Eigenlijk leuker als de eerste keer
Even bij "uitzending gemist" zo moooooi hoe kwaad Peter werd
Eigenlijk leuker als de eerste keer
11 nov 2008 15:25
Proef ik kinnesinne? Is het ongepast om te showen dat je succes hebt? Je leeft net als 90 % van de bevolking (qua denken en moraal) in het Stenen Tijdperk. Je lijkt Balkenende's broertje Rouwvoet wel.
In bepaalde situaties is het inderdaad ongepast om te laten zien dat je succes hebt. De familie Balkenende wordt wel groot op deze manier maar ik kan mij volledig vinden in de uitspraken van Oscar Hammerstein;
[url]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1817&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=0ea4d4184b[/url]
Het blijkt toch helaas maar al te vaak dat mensen niet in hun voordeel veranderen als zij succesvol zijn.
Laatst bijgewerkt door ReMo op 11 nov 2008 15:29, in totaal 1 keer bewerkt.
11 nov 2008 15:33
gast schreef:Geen mooier vermaak dan leedvermaak he Hans?
Is dat zo
, ben ik zo slecht
Sorry hoor