21 nov 2008 20:42
Devils son schreef:
Ik zit in de politiek en waar jij het vandaan haalt dat ik geen lange-termijn denker ben ontgaat mij.
Voorlopig constateer ik dat jij niet schroomt om onware stellingen te poneren en als je daar dan op gewezen wordt ook nog met een grote mond tegen beter weten in net te doen alsof de ander gek geworden is.
Ik weet niet in welke kringen jij verkeert, maar ik ben niet anders gewend dan daar niet mee weg te komen.
21 nov 2008 20:45
21 nov 2008 20:57
21 nov 2008 20:59
Faster schreef:helaas heb ik van politici geen hoge pet op.
21 nov 2008 21:01
Faster schreef:Devils son schreef:
Ik zit in de politiek en waar jij het vandaan haalt dat ik geen lange-termijn denker ben ontgaat mij.
Voorlopig constateer ik dat jij niet schroomt om onware stellingen te poneren en als je daar dan op gewezen wordt ook nog met een grote mond tegen beter weten in net te doen alsof de ander gek geworden is.
Ik weet niet in welke kringen jij verkeert, maar ik ben niet anders gewend dan daar niet mee weg te komen.
Het verbaast me niet nu jij erkent dat jij in de politiek zit....CDA soms?![]()
Het is niet persoonlijk bedoeld, maar helaas heb ik van politici geen hoge pet op. Het zijn draaikonten, hebben niks zinnigs te zeggen en ze hebben een ongezonde dosis eigendunk en een kwaadaardige vorm van tunnelvisie.
21 nov 2008 21:19
horn schreef:Devils son schreef:Een toontje lager zou jou passen.
bijval.
21 nov 2008 21:22
21 nov 2008 21:33
21 nov 2008 21:41
horn schreef:Yep. En alle negers zijn lui
21 nov 2008 22:10
Faster schreef: maar helaas heb ik van politici geen hoge pet op. Het zijn draaikonten, hebben niks zinnigs te zeggen en ze hebben een ongezonde dosis eigendunk en een kwaadaardige vorm van tunnelvisie.
24 nov 2008 23:53
Maarten schreef:Beurs +10% maar nu zijn volgens Bloomberg de huizenprijzen echt aan de beurt....
24 nov 2008 23:54
24 nov 2008 23:57
25 nov 2008 0:13
Radtdi schreef:Ik moet wel zeggen dat ik ook veel negatieve berichten over dalende prijzen hoor en dat makelaars duidelijk harder moeten vechten voor hun opdrachten, maar dit stuk is gebaseerd op de verkeerde feiten.
25 nov 2008 0:14
25 nov 2008 0:18
25 nov 2008 0:18
25 nov 2008 0:21
horn schreef:of de markt in elkaar stort weet ik niet. dat hij wel heeeeel erg stroperig wordt hoor ik van vele kanten. makelaars die vakantiedagen opnemen en normaliter in een werkweek een stuk of 20 bezichtigingen doen en er momenteel niet meer dan 2 a 3 in de week hebben...
Maatje van me heeft een erg mooi apartement in A'dam Centrum (Albert Cuyp) te koop staan sinds half september. Al één kijker gehad - en géén bod...
25 nov 2008 0:27
Faster schreef:Je moet ontzettend naief zijn, of in een permanente staat van ontkenning bevinden, om te geloven dat de huizenprijzen geen duikvlucht maken.
Faster schreef:Droom lekker verder.
25 nov 2008 0:30
Faster schreef:Je moet ontzettend naief zijn, of in een permanente staat van ontkenning bevinden, om te geloven dat de huizenprijzen geen duikvlucht maken.
We hebben al jaren op de pof geleefd,
met de hoogste hypotheken van het westelijk halfrond,
en met nu een wereldwijde crisis, de banken houden hun handen op de knip,
mensen hebben minder te besteden:
dat kan nooit lang meer goed gaan.
Ook hier zal de huizenmarkt instorten.
Het werkt allemaal psychologisch.
Droom lekker verder.
25 nov 2008 0:32
Radtdi schreef:Faster schreef:Je moet ontzettend naief zijn, of in een permanente staat van ontkenning bevinden, om te geloven dat de huizenprijzen geen duikvlucht maken.
Duss...![]()
Voorlopig maken ze nog geen duikvlucht. Zien = geloven.
25 nov 2008 0:34
Devils son schreef:Faster schreef:Je moet ontzettend naief zijn, of in een permanente staat van ontkenning bevinden, om te geloven dat de huizenprijzen geen duikvlucht maken.
Niet sterk om een discussie te beginnen met de constatering dat iedereen die het niet met jou eens is een malloot is...We hebben al jaren op de pof geleefd,
Nederland? Dus niet. De verhouding lenen/sparen is in NL juist goed.met de hoogste hypotheken van het westelijk halfrond,
Daar staat ook waarde tegenover, NL is voor het overgrote deel stedelijk gebied, enz. enz.en met nu een wereldwijde crisis, de banken houden hun handen op de knip,
Vooral van invloed op het aantal verkochte woningen en niet op de prijs. Niets kunnen kopen doet de prijs niet dalen.mensen hebben minder te besteden:
O? Die moet je ook even uitleggen...dat kan nooit lang meer goed gaan.
Je zou ook eens wat minder kunnen nablaten van de paniekzaaiers.Ook hier zal de huizenmarkt instorten.
De situatie hier is niet gelijk aan de situatie in andere landen. NL is altijd al terughoudend geweest met het verstrekken van hypotheken. Daardoor is het aantal gedwongen verkopen laag. Zo'n 2000 per jaar momenteel en de meesten nog altijd als gevolg van een echtscheiding.
Tel daarbij op dat de werkloosheid nog steeds daalt, de rente op dit moment een neerwaardse beweging aan het maken is, die de banken tzt toch zullen door laten klinken...
en er is geen enkele duidelijke reden om aan te nemen dat de prijzen zullen inkakken. Zeker ook niet omdat er een tekort is aan woningen in NL.Het werkt allemaal psychologisch.
Leg mij nog wel even uit waarom iemand die niet weg moet nu zijn huis voor fiks minder gaat verkopen?Droom lekker verder.
Kom eerst maar eens met een overtuigend verhaal.
25 nov 2008 0:36
Faster schreef:
Wat voor kranten lees je eigenlijk?
25 nov 2008 0:37
Devils son schreef:Faster schreef:
Wat voor kranten lees je eigenlijk?
Is het antwoord op die vraag van belang voor jou om een fatsoenlijke onderbouwing van jouw stelling te produceren?