18 feb 2009 13:39
Carrera4s schreef:
Onzin : je hoeft op 't einde van je leven toch geen 2 mio over te houden ? Stel dat je nog 50 jaar te gaan hebt, dan heb je sowieso 40.000 euro per jaar te besteden, ruim voldoende lijkt mij (zeker als je een eigen woonst hebt) !
18 feb 2009 14:03
Devils son schreef:
40.000 euro nu en 40.000 euro over 50 jaar is een wereld van verschil.
18 feb 2009 14:12
18 feb 2009 14:14
Jort schreef:Die 40k is al gecorrigeerd voor inflatie, uitgaande van de sterk versimpelde =0 vergelijking, alleen is na 49 jaar het geld wel op.
18 feb 2009 14:14
Richard schreef:Heb je altijd je aow nog
18 feb 2009 14:17
18 feb 2009 14:22
Devils son schreef: ... maar rentenieren en vervolgens zuinig moeten leven past niet echt bij elkaar ...
18 feb 2009 14:25
Jort schreef:Nee hoor, de absolute bedragen voor inflatie en vermogensbelasting gaan toch ook omlaag gedurende die 49 jaar. Reken maar na.
18 feb 2009 14:28
18 feb 2009 14:30
18 feb 2009 14:31
Lydia schreef:
Ik zal je een geheim verklappen, de meeste mensen die met pensioen gaan op hun 65e moeten ook zuinig leven!
Dan maar liever 2 miljoen en moeten rond komen van 56.000 of 40.000.
Ik moet het nu met minder doen! En enkelen met mij ...
18 feb 2009 14:33
Richard schreef:koop voor 1,8 wat panden ,verhuur de boel ( sudenten ,ondernemers)
kijk wat je voor rendement hebt( beter dan ouwe sok en bank ) en ga vissen
18 feb 2009 14:33
Devils son schreef: Vermogensbelasting bestaat niet meer Jort...
En dan kom ik terug op wat ik eerder aangaf: om echt te kunnen rentenieren moet je ook een fikse tegenslag op kunnen vangen.
18 feb 2009 14:34
Devils son schreef:Met 2 mio een leuke goedlopende zaak kopen, daar zelf je schouders onder zetten en van de opbrengsten daarvan leven is m.i. een veel betere optie.
18 feb 2009 14:37
18 feb 2009 14:38
18 feb 2009 14:39
Devils son schreef:Richard schreef:koop voor 1,8 wat panden ,verhuur de boel ( sudenten ,ondernemers)
kijk wat je voor rendement hebt( beter dan ouwe sok en bank ) en ga vissen
O?
Wat voor rendement denk jij wel niet te halen dan?
18 feb 2009 14:40
Richard schreef:% of 8 tot 10
18 feb 2009 14:45
18 feb 2009 14:49
Richard schreef:ik bof blijkbaar nog steeds wat leegstand betreft.
18 feb 2009 14:53
18 feb 2009 14:57
Jort schreef:Maar een bedrijf runnen brengt ook risico's met zich mee.
18 feb 2009 14:59
Lydia schreef:
Ik denk dat er héél wat mensen een goede zaak hadden. En kijk wat de afgelopen maanden is gebeurd. Dan is je geld nog sneller verdampt!
18 feb 2009 15:00
Richard schreef:% of 8 tot 10
18 feb 2009 15:02
Richard schreef:we praten nu toch als verhuurder ? je boft dan wat betreft leegstand als je dus niets leeg hebt staan