Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Plaats een reactie

26 maart 2009 18:21

Ze moeten juist controleren op plekken waar de het gevaar het grootst is bij te hard rijden.

In Amstelveen hebben wij de Beneluxbaan. Daar mag je op sommige plekken 70 en op sommige plekken 50 (vaak ruim voor een stoplicht). Waar staan ze te flitsen? Op de plek waar je 50 mag ruim voor de kruising, waar geen zebrapad is, geen oversteekplaats, geen tram ,niks...

26 maart 2009 19:15

Wie gaat er dan ook in Amstelveen wonen ?
Gebrek aan grijze cellen ? :roll:

26 maart 2009 19:27

Cellen? Je bedoelt cel!

26 maart 2009 21:31

MarkS schreef:
maurice schreef:Zoek eerst de gavaarsetting eens op en die zit in de bebouwde kom en provinciale wegen. Van mij mogen ze zich daar suf controleren.


Van mij niet. Even los van de woonwijken en 30-km zones. Maar 9 vd 10 boetes die ik ontvang (ik rij +/- 50.000 km per jaar) loop ik op in de stad waar je dan net met 58 km/u ongecorrigeerd wordt geflitst. Acceptgirootje van 24 euri. :sick:


Klopt, rijd zelf ook 80k/jaar en de paar boetes die ik krijg zijn dan vnl op 50km-wegen waar je dan ff niet oplet en met 5km/u te hard wordt geflitst.

27 maart 2009 1:29

Zoals lindemans al schreef, ze moeten ergens een grens trekken. Het gaat er niet om waar je toevallig vaker geflitst wordt maar waar het doel de middelen heiligt. En de gevaarzetting in de bebouwde kom en op provinciale wegen is nu eenmaal vele malen groter dan op de snelweg.
En met het aantal kilometer rijden heeft het weinig te maken. Ik rijd per jaar nog steeds een slordige 120k km en heb voor het tweede jaar op rij geen enkele boete gehad. En ik rijd toch echt niet overal even braaf. (wel ff afkloppen trouwens :wink: )

27 maart 2009 10:23

Het was niet mijn bedoeling om de hele discussie weer op te rakelen. Ik vond het alleen zeer opmerkelijk, en verfrissend verstandig, dat een minister het volgende zegt, en ik had het zelf gezegd kunnen hebben: :wink:

Snelwegen zijn de veiligste wegen die we hebben. In woonwijken, bij scholen en bij winkelcentra, waar de risico's veel groter zijn, wordt niet of nauwelijks gecontroleerd. Dat is verkeerd,'' zegt Eurlings.

,,We moeten oppassen dat we als overheid niet onze geloofwaardigheid verliezen. Snelheidscontroles mogen niet de schijn wekken dat het er alleen maar om gaat zoveel mogelijk geld binnen te halen. Ik heb deze kwestie ook bij de mensen van justitie aangekaart.''

Eurlings vindt dat er meer aandacht moet komen voor de snelheid binnen de bebouwde kom. ,,En het is belangrijk dat we ons ook richten op andere, zo mogelijk nog grotere gevaren in het verkeer, zoals de mensen die met alcohol en drugs de weg op gaan. Dat is echt misdadig.''


:thumleft:

27 maart 2009 11:45

MS964 schreef:[i],,We moeten oppassen dat we als overheid niet onze geloofwaardigheid verliezen.

Dit is wat mij betreft al jaren geleden gebeurd. Maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, dat dan weer wel.
Plaats een reactie