Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
27 mei 2009 12:42
Thx kittige Liesbeth
27 mei 2009 15:07
Wolf, dat is heel normaal hoor, ik heb dat bijvoorbeeld met Breitling.. maar ook daar zitten een paar mooie tussen..
toch mooi dat het zo werkt..
en nog iets, elke keer weer, vanaf de plaatjes of om de pols, is ook weer een wereld van verschil.. een klok kan je echt "pakken"...heb ik helaas (voor de knip) al een paar keer meegemaakt
grappige materie dus..
ben blij dat de klokken weer gelijk staan en nu weer over naar de orde van de dag !
27 mei 2009 15:13

inderdaad het plaatje is niet echt overtuigend, in het echt schitterend imo
27 mei 2009 15:26
heb ik ook met de pateks...als er een 42mm in de bovengetoonde stijl komt dan mag ie bij de family komen hoor..
27 mei 2009 15:29
deze is 40, precies mooi
27 mei 2009 16:05
heb deze een tijdje gedragen.. 43 mm, mooi maatje, zoiets van patek lijkt me super
27 mei 2009 16:32
wolf schreef:iwc is für anfånger met teveel piekies.
opinions are like assholes; everybody has got one...
27 mei 2009 17:15
$TEEF schreef:tuurlijk ! leuk die meningen, ze gooien en honderden miljoenen marketing tegen aan en dan deze teksten..
Nou kom en vertel;
Rolex is... gokje, voor tweedehandsautohandelaren
Ap is.. gokje, voor russische mafia
Panerai is.. gokje, voor trendy badkuipduikers
Patek is... gokje, voor oud geld oude jippie
Omega is.. gokje, voor mooners
Breitling is... gokje, voor mensen die van R Kelly houden, I believe i can fly
ben benieuwd hoeveel ik er goed heb Wolf !
who the f.ck is R Kelly
groet
Breitlingdrager
27 mei 2009 17:22
breitling ging failliet in de 70's, hebben toen alles aan sinn verkocht
rolex is waar veel mensen toch uitkomen, na zich jaren verzet te hebben
ap is lelijk
patek chic en wat saai
panerai new money, maartens business
omega degelijk,iets te doorsnee, veel leuke ouwe shit
27 mei 2009 17:36
r kelly is een viespeuk met een hitje; I believe i can fly, hetgeen opstond toen de politie in de bijlmer binnenviel, vorige week..
breitlingdragers zijn ook altijd van die hoogvliegers
27 mei 2009 17:38
wolf schreef: panerai new money, maartens business
Ga jij je mond eens wassen vlerk
27 mei 2009 17:50
$TEEF schreef:r kelly is een viespeuk met een hitje; I believe i can fly, hetgeen opstond toen de politie in de bijlmer binnenviel, vorige week..
breitlingdragers zijn ook altijd van die hoogvliegers

ik ben meer een laagvlieger

vooral in duitsland
maar nu snap ik waarom die van mij naar een oude bommenwerper is vernoemd (B1)
27 mei 2009 19:27
Mach 2 schreef:Geef mij maar een IWC.

Ik wist niet dat je die hier kon bestellen?
27 mei 2009 19:32
ja hoor, zeg maar welke
27 mei 2009 19:36
IWC doppelchr flieger lerenband zou ik zo zeggen , wa kost da
27 mei 2009 19:39
Marco schreef:ja hoor, zeg maar welke

Nee, heb er het geld niet voor ... (over)
Het zal ook nooit een gentleman's watch worden voor mij, dat komt wel als ik pakken ga dragen.

En een goudkleurige daar ben ik al helemaal nog niet aan toe...
27 mei 2009 20:35
dat vind ik nou juist het mooie aan een edelstalen rattrapante, dat hij zowel onder een pak als bij jeans/polootje goed kan. maar ja, smaken...
27 mei 2009 21:28
horn schreef:maar ja, smaken...
are like assholes....
27 mei 2009 21:35
amandus schreef:IWC doppelchr flieger lerenband zou ik zo zeggen , wa kost da

http://wwwatches.nl/index.php?option=co ... &Itemid=113850, hoezo?
27 mei 2009 21:36
horn schreef:maar ja, smaken...
Zijn er vaak ook om te delen ...
In dit geval zeker!
27 mei 2009 21:38

Ook op een dikke brommer staat een portugieser goed...
27 mei 2009 21:38
IWC is gewoon ZOOOO mooi.
Ben nog steeds superblij met mijn portofino.
Ik overweeg trouwens de aanschaf van een Omega Seamaster 300M... voor dagleijks gebruik. Blauw...
ik twijfel alleen tussen de quartz versie (loopt altijd, goedkoper onderhoud??, wel elke 3 jaar batterij verwisslen) en een automatische (na paar dagen niet dragen gelijk zetten, duurder in onderhoud??)
jullie advies graag!
Laatst bijgewerkt door
Paul Broere op 28 mei 2009 0:48, in totaal 1 keer bewerkt.
27 mei 2009 21:40
zwarte automaat. blauw is anders en leuk, maar zou mij gaan vervelen op den duur.
27 mei 2009 21:41
Paul Broere schreef:
ik twijfel alleen tussen de quartz versie (loopt altijd, goedkoper onderhoud??, wel elke 3 jaar batterij verwisslen) en een automatische
Anfanger
27 mei 2009 21:42
Als ik zo veel geld voor zo een horloge uit zou geven dan zou ik nooit een quartz klokje kopen...
Een automaat of opwinder geven imo net dat stukje meer gevoel bij een klokje.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.