Soms kom je voor je werk aparte dingen tegen....

[Jurgen]

Hmm...een plaatsgenoot ; ben wel benieuwd wie 't is...

[MS964]

De man kan een beste rekening voorzien, aangezien er op de auto groene handelaarsplaten waren aangebracht in plaats van de normale gele. Dit wijst erop dat de man een proefrit maakte.

Oh ja, waarom/hoe zou 'de rekening' nog hoger worden dan?

[horn]

Hmm...een plaatsgenoot ; ben wel benieuwd wie 't is...

Ik dacht toen ik het las 'het zal toch niet Jurgen zijn...'

[Rob Herfst]

Er stond:

Een 32-jarige man uit het Gelderse Westervoort

Wanneer heb jij Jurgen voor het laatst gezien?
Dan had je kunnen weten dat hij dit nòòòit kon zijn!

[horn]

Huh? Is hij geen 32 dan?

[Rob Herfst]

De laatste keer dat ik hem zag.......

[horn]

Was dat voor of nadat hij die Lambo door dat bushokje ragte?

[Tom80]

Inmiddels op nu.nl...

[Jorrik]

Dit kom ik oa tegen op mijn werk:

Carrera GT van Christijan Albers
http://www.youtube.com/watch?v=aoBItuysI-k
Alfa Romeo 8C Competizione van Jan des Bouvries
http://www.youtube.com/watch?v=XfRe-pFeuxU&feature=channel_page
Porsche Carrera GT en Ferrari 430 Scuderia
http://www.youtube.com/watch?v=BmeKLB70xWU&feature=channel_page

[Stijn van Kooten]

Speedy, je had gelijk:



wel een echte sjonnie Gallardo

met die achterlichten

[EriC4C]

wel een echte sjonnie Gallardo met die achterlichten

Nádat hij door de abri is gegaan aan de rechterkant wel ja

[torig]

Ik moest naar een schade aan een abri (bushokje) in het oosten des lands. Het bushokje zou ernstig beschadigd zijn doordat er een auto tegen, c.q. doorheen gereden zou zijn.

Toen ik er aan kwam trof ik het volgende tafereel aan:


De Lambo was flink gehavend en het bushokje was volledig vernield.

Het voertuig was door de handelaar aan 2 jongemannen (ca. 25 jaar oud van allochtone afkomst met petjes en slippertjes aan: echt waar, ik maak geen grapje!) meegegeven voor een proefrit. Door een overmoedige bochtenmanoeuvre (te veel gas en te bruusk insturen) boorden ze zich in de abri...

Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Dat gespuis van 25 jaar ook

Dan was het gelukkig niet onze vriend Torig die een proefrit aan het maken was in zijn nieuwe Italo liefde. Of is Roger als Belg ook een allochtoon

Marcel

Ik kan wel rijden hé "klojo"

[torig]

Hoe een en ander in NL geregeld is weet ik niet.
Weliswaar is het zo dat bij Lamborghini België je een "contractje" tekent, dat de franchise bij eigen schade op maximum 15 000€ legt. Je kaart wordt gevraagd voor het rijden... Dit is, veronderstel ik, wel vaker zo. Hier betrof het een gloednieuwe met slechts een 1500km op de teller..

Waarschijnlijk hadden ze de tractiecontrole afgezet om dit te verwezenlijken...; al leek de wagen bij "gretig acceleren bij het verlaten van een rotonde" mij wel aan te geven te willen uitbreken. Of dit al dan niet zou gebeuren en in welke mate de tractiecontrole zou ingrijpen kan ik niet bevestigen, want bij de enige keer dat de wagen licht uitbrak nam ik gas terug. Erger dan dus eventjes het verklikkerlichtje zien aanspringen en een klein schuivertje heb ik niet meegemaakt; het was ook niet de bedoeling van de testrit...

Zonde, die foto's

[Erick]

wel een echte sjonnie Gallardo met die achterlichten

Nádat hij door de abri is gegaan aan de rechterkant wel ja

Ik dacht dat je je voorganger qua berichten niet meer mocht quoten....

On topic: Zonde van de Lambo.
Allochtonio of niet....

[torig]

Het verbaast me trouwens enigzins dat iedereen over ofwel de leeftijd ( ) ofwel de afkomst valt, maar niet over

De politie heeft het vermoeden dat de automobilist er een roekeloze rijstijl op na heeft gehouden. Er was namelijk al door diverse andere automobilisten bij de politie geklaagd over het rijgedrag van de 32-jarige man. Het rijbewijs van de man is door de politie ingenomen.

Nemen jullie nu al rijbewijzen in op basis van vermoedens & "geklaag door derden" , zonder vorm van bewijslast
Best wel vaag...

[wolf]

dat lees ik toch niet...

[Wimpie77]

Nemen jullie nu al rijbewijzen in op basis van vermoedens & "geklaag door derden" , zonder vorm van bewijslast
Best wel vaag...

Doen ze in Duitsland ook...
Na een AJAX wedstrijd in Praag te hebben gezien met 3 auto's de volgende ochtend terug rijden naar NL.
Onderweg een irritante dikke Audi die niet aan de kant wilde... Dus dat werd bumperen en uiteindelijk rechts inhalen. Zo en dan weer gassen!

30 kilometer verder reden we in een fuik op de snelweg en werden we omsingeld door 7 politieauto's en al het andere verkeer werd tegen gehouden.
Vent in Audi bleek hoge politicus en had ons door gebeld. Geluk voor ons was dat we ontkenden en dat de politicus niet meer te bereiken was op zijn mobiel!

Dus mochten we verder...

[EriC4C]

Ik dacht dat je je voorganger qua berichten niet meer mocht quoten....

Als je wilt reageren op een bepaalde zin uit een andere post, quote dan alleen die zin.

Zet je mond niet in de derde versnelling indien je hersens nog in de tweede staan.

[torig]

Dan nog vind ik het idee op zich compleet van God los...
Wimpie, wat een verhaal! Meen je dat nu ??

Het is niet omdat 2, 4, 7000, ... mensen hetzelfde op een gelijk tijdstip beweren dat het daarom waar is

Zo kan je tijdens onze meetings wel aardig anderen pesten dan. Gewoon afspreken met 10 man om binnen de 2 minuten te bellen naar het noodnummer omdat de wagen met nummerplaat X "zeer gek aan het rijden is" en hoppakee, één medemens serieus liggen gehad, wat een fun...

Anderen mogen beweren wat ze willen, maar als ze niet beëdigd zijn, hebben ze volgens mij voor het gerecht geen poot om op te staan.
Het moet toch niet gekker worden zeg...
Kan mij de fun zo al inbeelden: vanuit het bushokje bellen naar de kliklijn "die vent met nummerplaat X en type Y van wagen kleur Z persoonsbeschrijving XYZ zit aan het stuur te bellen met zijn gsm!!!", hup, prent in de bus, en hoe ga je je onschuld bewijzen??

Bovendien, althans in België - al lijkt men dat soms te vergeten- , geldt er zoiets als het vermoeden van onschuld waarvan artikel 6.2 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens de uitdrukking is.
(zie http://www.elfri.be/NL/Juridische%20inf ... estant.htm )
Mogelijks dien ik beter geïnformeerd te zijn (gelieve hiertoe bij te dragen ...), maar ik ging er feitelijk van uit dat in Nederlandistan het vermoeden van onschuld ook eerbiedigd werd, net zoals in de rest van de EU...

Nog wat verder uitgespit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_V ... an_de_Mens:

In Nederland en België heeft het verdrag directe werking: de desbetreffende rechterlijke macht moet alle wetgeving en bestuur direct aan het EVRM toetsen (art. 94 Grondwet, Ned.)...
Die directe werking in Nederland brengt met zich mee dat personen in Nederland bij de rechter tegen beslissingen van de overheid ook bepalingen uit het EVRM kunnen inroepen

Ergo, wat ik begrijp: volharden in de boosheid, en indien nodig (zelden...) beroepen op het Europees Hof.

Indien burgers menen dat hun rechten voortkomend uit het EVRM door hun overheid worden geschaad, kunnen ze ook eventueel een procedure aanspannen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waarvan de statuten ook in het EVRM zijn vastgelegd )

Dus: ik blijf bij mijn standpunt dat ik het complete onzin vind, die kant noch wal raakt.