11 jun 2009 15:51
11 jun 2009 16:26
sandelow schreef:Waarom zou je iets klakkeloos betalen wanneer het maar om een paar euri gaat? Als ik je een factuur van EUR 20 voor een vermelding in de telefoongids stuur, dan ga je die toch ook niet betalen, ookal zijn het maar EUR 20?
11 jun 2009 16:36
gast schreef:De 1 vindt het gezeur de ander niet. Zoveel mensen zoveel wensen. Ik vraag er niet om, om op de autosnelweg om de paar km een andere max. snelheid gepresenteerd te krijgen. 80 /100/120 wisselen elkaar in Zwitserland in rap tempo op en af. Dat is echt maar met 1 doel gedaan en dan kunnen die rukkers van mij het heen en weer krijgen.
Ik was gewaarschuwd (door een forummer, waarvoor dank) en lette echt goed op dat kan ik je vertellen. Toch 2 prenten (relatief klein) gekregen vlak achter elkaar. DAAR vraag ik niet om. Kwestie van principe. Rij ik met 200 km door Europa en krijg ik een prent zal ik hem eerder betalen dan die bij uitgelokte landverrader acties.
11 jun 2009 16:50
11 jun 2009 17:04
gast schreef:snob
11 jun 2009 17:09
11 jun 2009 17:11
sandelow schreef:Waarom zou je iets klakkeloos betalen wanneer het maar om een paar euri gaat? Als ik je een factuur van EUR 20 voor een vermelding in de telefoongids stuur, dan ga je die toch ook niet betalen, ookal zijn het maar EUR 20?
11 jun 2009 17:15
Mach 2 schreef:gast schreef::go: snob
Daar gaan we weer ....![]()
Wordt zo moe van die grove etters die op dit forum zitten en anderen maar ongegeneerd zitten te beledigen en uit te schelden. Vinden ze het nog vreemd dat ze de pin op de neus krijgen.
Moderator: kan die man niet gebanned worden?
horn schreef:Heren, als je geen voer strooit wordt er ook niet gehapt. Het is een gevalletje van escalatie. Als jullie niet zo reageren, doet Maverick dat wellicht ook niet. Geef het een kans en wees de wijste.
Dank.
jaaaaaaaa, pap.![]()
11 jun 2009 17:17
Mach 2 schreef:sandelow schreef:Waarom zou je iets klakkeloos betalen wanneer het maar om een paar euri gaat? Als ik je een factuur van EUR 20 voor een vermelding in de telefoongids stuur, dan ga je die toch ook niet betalen, ookal zijn het maar EUR 20?
![]()
Je vergelijkt appeltjes met peren.
Jij krijgt een bon omdat je een overtreding hebt begaan; dan vraag je erom. Als ik ongevraagd vermeld sta in de Goudengids o.i.d. waar ik niet om gevraagd heb en dan ook nog een nota krijg, dan heb je recht van spreken.
De topicstarter moet gewoon zijn bon betalen daar die een overtreding heeft begaan en omdat hij vervolgens toch graag Italie binnen gelaten wilt worden. Doet hij dat niet.... dan zal hij gestresst naar Italie moeten reizen, zijn billen moeten knijpen bij de douane, niet zweten in de hoop dat hij niet eruit gepikt wordt en dat voor een paar euri's. Ik kan je verzekeren dat de Italiaanse douane en politiekorps toch wel goed raad weten met dit soort grapjassen. Leuk is anders. Over pret bederven gesproken.
11 jun 2009 17:23
11 jun 2009 17:24
wolf schreef:de mening dat je een opgelegde boete betaalt dan wel aanvecht bij de rechter is zeker volstrekt uit den tijd?
11 jun 2009 17:29
11 jun 2009 17:32
sandelow schreef:Nee, de topic starter vraagt advies. Hij wil weten of hij de opgelegde boete wel of niet zou moeten betalen. Of hij de overtreding gemaakt heeft of niet is niet relevant, noch of hij erom gevraagd heeft. Feit is dat er een verzoek tot betaling op de deurmat is gevallen uit een land dat niet Nederland of Zwitserland is (Zwitsers schijnen erg toegewijd te zijn wanneer ze je eenmaal gevonden hebben). Hij vraagt ons om advies, wij geven redenen voor of tegen. Topic starter moet helemaal niets. En die redenatie van een paar euri werkt ook twee kanten op: Omdat de opgelegde boete zo 'laag' is kan je het risico nemen deze niet te betalen. Aangezien twee keer laag nog steeds laag is zou je een verdubbeling ook nog gewoon af kunnen tikken op het moment dat erom gevraagd wordt.
11 jun 2009 17:33
11 jun 2009 17:36
11 jun 2009 17:39
11 jun 2009 17:41
11 jun 2009 17:42
11 jun 2009 17:43
11 jun 2009 17:44
topicatsrter schreef:Ik denk dat je daar gelijk aan hebt dus ga ik maar eens met de pet rond.
11 jun 2009 17:45
MS964 schreef:de (soms) recalcitrante houding van Jort,
11 jun 2009 17:49
Mach 2 schreef:Ik wil wel een duitje in de pet doen en gebruik maken van je 997, accoord? Rij ik via een omweg naar Italie en terug via de Oostblok naar NL plankgas.
Roderick
11 jun 2009 18:00
11 jun 2009 18:04
11 jun 2009 18:04