Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 18:19

De politie mag óf een piekmeting, óf een gemiddelde meting toepassen. Aan een gemiddelde meting zijn eisen mbt tijdsduur (dit ivm onnauwkeurigheden).

Ik hoop dat je in je WOB verzoek ook gevraagd heb naar een PV waarin duidelijk vermeld is HOE de constatering van de vermeende overtreding heeft plaatsgevonden.

Overigens is de motorteller volgens mij NIET geeikt. Dit lijkt mij dus een LAFje (Leugen + Ambseed = Feit) van de agent die duidelijk wil scoren. Het eikrapport van die teller (kenteken motor?) moet opvraagbaar zijn. Geen eikrapport = geen eiking. De datum van het eikrapport mag niet meer dan 1 jaar oud zijn, anders ongeldig.
Nu we toch bezig zijn met gemierenn**k: de APK van de motor moet je ook opvragen, die moet ook geldig zijn anders mocht de agent er niet eens op rijden! Vraag dan ook het rijbewijs maar op.... :mrgreen:

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 18:29

G'navond allen!

Dagje vrij gehad, moest wat leeswerk doen (bijscholing) en dat heeft de hele dag gekost. Was wel lekker relaxed want ik hoefde niet in de file te staan en kon op een redelijke tijd uit bed komen.

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 18:29

mod by horn: [kapotte grammofoon modus aan] als je reageert op de volledige direct bovenstaande post, hoef je deze niet te quoten :salut: [kapotte grammofoon modus uit]

Ik heb in het WOB verzoek gevraagd om het volledige procesverbaal, daar is er als het goed is maar 1 van dus daar zal wel instaan hoe de meting tot stand is gekomen. Als daar gewoon in staat "piekmeting" dan ben ik dus wel aardig de jippie want dan kan ik er niet veel tegen in brengen. Ik kan daar in de "aanwijzing snelheidsoverschrijdingen" van het OM in ieder geval niets over vinden. Hij had een ijktabel op de kuip van zijn motor zitten en zei dat de teller onlangs geijkt was, het kenteken heb ik helaas niet. Ik heb het ijkrapport wel opgevraagd aan de hand van de naam van de agent en het tijdstip/datum, ik hoop dat ze daar nog een motor bij kunnen matchen.

Verder heb ik wel nog een aantal vormfouten;

Het geeltje;
- Onjuiste toegestane snelheid vermeld, en dus onjuiste overschrijding vermeld (agent heeft mij in eerste instantie bekeurd voor 60 km/u te hard, hij zei dat je er 50 mocht, maar ik bleek achteraf in een 60 zone te rijden, dit heeft hij mij een paar uur later telefonisch medegedeeld)
- Onjuiste straatnaam vermeld
- Vermelding dat het is gebeurd binnen de bebouwde kom, maar dit is buiten de bebouwde kom.

Het transactievoorstel;
- Strafbaar feit is gepleegd buiten de bebouwde kom, terwijl op het geeltje staat dat dit binnen de bebouwde kom is. Komt dus niet overeen .
- Straatnaam en snelheid staan hier wel goed op vermeld, maar dus niet in overeenstemming met het geeltje.
Laatst bijgewerkt door Paulus_986 op 22 jun 2009 18:41, in totaal 2 keer bewerkt.

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 18:34

esgigt schreef:Nu we toch bezig zijn met gemierenn**k: de APK van de motor moet je ook opvragen, die moet ook geldig zijn anders mocht de agent er niet eens op rijden! Vraag dan ook het rijbewijs maar op.... :mrgreen:

Ik dacht dat motoren niet APK-plichtig zijn?

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 18:38

@ esgigt, niet zo leuk in jouw situatie, maar volgens mij kun je er goed geld meeverdienen, ook al zal Marcel dat ontkennenAfbeelding

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 18:54

Paulus_986 schreef: Maargoed, heb jij ergens een officieel document o.i.d. waarin staat dat de richtlijn minimaal 500m is?

Kijk eens op flitsservice zou ik zeggen. En WOBben is ok. Erg ok. Bij een boete van mij lopen zo ook al flink uit de termijnen. Soortgelijk verhaal overigens: 1.500m gevolgd volgens bromsnor. Helaas gaat de max. snelheid dan in dat stuk van 120 naar 100. En beweert hij in zijn PV 100 etc. F.ck the systemm zeg ik :flush:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 18:56

Rij geen motor, nam aan dat het bij motoren was als met auto's. Foutje, bedankt! :pale:

Misschien geven de vormfouten enig houvast. Speel ook op de voorbeeldfunctie van politie en justitie waar het gaat om naleven van regels.

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 18:58

Sigrid, voor hoeveel mag ik mijn opwachting maken? :mrgreen: :pale:

Zou Marcel soms bang zijn voor z'n eigen nering? :roll:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 18:59

esgigt schreef:Overigens is de motorteller volgens mij NIET geeikt. Dit lijkt mij dus een LAFje (Leugen + Ambseed = Feit) van de agent die duidelijk wil scoren. Het eikrapport van die teller (kenteken motor?) moet opvraagbaar zijn. Geen eikrapport = geen eiking. De datum van het eikrapport mag niet meer dan 1 jaar oud zijn, anders ongeldig.
Nu we toch bezig zijn met gemierenn**k: de APK van de motor moet je ook opvragen, die moet ook geldig zijn anders mocht de agent er niet eens op rijden! Vraag dan ook het rijbewijs maar op.... :mrgreen:

IJkels zijn het die motoragenten. ;) :lol:

:shock: APK voor de motor? :scratch:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 19:04

@ Rob: Deze of zo eentje stond overigens laatst wel op de ring A10....

Afbeelding

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 19:40

Tsja, zoveel goeds komt er niet uit het oosten........ :wink:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 19:44

Ach Herbst, daar zal hij niet veel vangen :D

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 19:59

Nou, zaterdag een showtje voor het goede doel en dan bepaal ik de prijs of doen we het per opbod; de helft voor jou, de helft voor het goede doel :wink:

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 20:05

Lydia schreef:Mijn werkgever heeft me vanmiddag behoorlijk aan het zweten gezet,

Hebben jullie ook een sportschool op de zaak, net zoals wij? :wink:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 20:05

EriC4C schreef:IJkels zijn het die motoragenten. ;) :lol:



deze bedoel je :D
Afbeelding

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 20:37

lekker een stukje gebak :thumleft:

ik neem er maar een espresso bij uit de jura :salut:

eet ze allemaal of zitten jullie allemaal bij het vet cool man café :?

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 20:38

Met al die kinderen lijkt het me minder gepast... :flush: die artsen gaan volgens mij gelijk opzoek naar MexFlu.. :pale: en ik ben BANG van naalden! :bang:

@Peare: nee, ik eet hier straks wat vet coole cervelaatworst... :mrgreen: bij een biertje natuurlijk :oops:

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 21:18

Ik ben een Chileens flesje wijn aan het soldaat maken.
Er staat een grote Y op, van Yes we Can !! Santé.

Voor wie een glaasje ?

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 21:38

Rufie, gozer, nee dank je... Ik zit lekker aan het bier te relaxen.... TV kijken (Bones... mooie dame hoor!)

Maarre... Sigrid, als JIJ Dita von Teese voor zaterdag voor me regelt, heb je een deal! :mrgreen:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 21:51

:mrgreen:

Leuk hunt :idea: voor j(ulli)e:

Afbeelding

Help jij Edwin even zoeken of het rapport misschien in deze eik hangt? :wink: :lol:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 21:53

@Sigrid: de meesten droegen toch een blauwe pet? :scratch:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 22:00

niet zo seiken http://www.telegraaf.nl/binnenland/4218 ... tml?p=26,1 :mrgreen:

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 22:08

Wolf, om jouw enthousiasme iets te temperen: Verkeersdoden per miljoen inwoners is een absoluut nonsense getal. Zinvoller zou zijn verkeersdoden per miljoen reizigerskilometers. Maar aangezien de verkeerde relatie gelegd is (men had tenslotte ook kunnen kiezen voor aantal verkeersdoden per miljoen koeien of kippen) zal er wel iets "fishy" aan de hand zijn met de cijfers en wat men ermee tracht te bereiken....

Re: gemeentelijke bijdrage tunnel challenge r'dam

22 jun 2009 22:19

@esgigt; geen blauwe pet maar een dopje/keppeltje :roll:

En deze hunt was makkelijk Eric, rapport gevonden 8)

Re: Goeiesmorgens .... het zoveelste MAUK cafe

22 jun 2009 22:26

Rad911 schreef:
Lydia schreef:Mijn werkgever heeft me vanmiddag behoorlijk aan het zweten gezet,

Hebben jullie ook een sportschool op de zaak, net zoals wij? :wink:


Haha, nee helaas niet. Maar hij kwam met een bijna onmogelijke opdracht. Om 17.30 uur had ik het eindelijk voor elkaar! Pfff.

Ik lust wel een glaasje. Moet nog een column voor het Blog schrijven.
Gesloten onderwerp