Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

12 jun 2009 15:03

@ Maarten,

Ben in het bezit van 1 van de 250 van de eerste serie geproduceerde vandergangs uit 2006. De zwarte wijzerplaat met blauwe band. Echt een aanrader. Loopt perfect, maar zelden bijstellen. Nu na drie jaar wel toe aan een nieuwe band. Ben benieuwd wat dat weer kost.....

gr,

Ed

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

12 jun 2009 16:10

Leuk hoor! Doe eens een wristshotje

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

12 jun 2009 16:16

Het is deze http://www.vandergangwatches.nl/?lang=n ... &sub=heren maar dan met soewarte wijzerplaat. Als de band weer fris is :thumleft:, komt er een fotootje.

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 15:13

patrick911, die afgelopen november nog schreef:Ik heb m'n IWC spitfire Mark XV nog iedere dag met veel plezier om.
Heb echter m'n oog wel weer op iets anders laten vallen, maar dat komt volgend jaar (misschien) wel weer... :wink:

Ben vandaag alsnog tegen m'n klokkie aangelopen. :ba:
Niet zo heel toevallig, want ik ga bijna iedere week bij de twee fijne klokken-winkeltjes kijken hier in de stad.
En van sites als Hodinkee en zo wordt je ook erg hebberig. :oops: :wink:

En van de week lag ie er: de Chopard Mille Miglia Chrono 2001. Eindelijk! :o
En om m'n promotie en verlenging van m'n verblijf hier in Australie te vieren, mezelf toch maar overtuigd dat ik 'm verdiende...
Ben nog steeds erg blij met m'n IWC hoor, maar nu kan ik zwart en wit mooi combineren.

Afbeelding

Wat vinden de kenners?

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 15:16

mooi! de auto klok samen met de monaco van (tag)heuer!

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 15:17

Zelf zou ik van Chopard een andere kopen, maar dit is zeker een mooi horloge.
Leuk ook die bandjes van chopard met bandmotief.

En altijd leuk om een reden te vinden waarom je vindt dat je 'm verdiend hebt :thumleft:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 15:20

patrick911 schreef:En om m'n promotie en verlenging van m'n verblijf hier in Australie te vieren, mezelf toch maar overtuigd dat ik 'm verdiende...

Wat vinden de kenners?

gefeliciteerd en ook met je klok....nice 8)

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 15:23

En altijd leuk om een reden te vinden waarom je vindt dat je 'm verdiend hebt

Ik was makkelijk te overtuigen, mijn echtgenote had wat chocolaatjes en wat bloemetjes nodig.... :mrgreen:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 15:34

Mooie klok. En heb maar niet te veel haast om terug naar Nederland te komen. Het is er niet bepaald positiever op geworden hier. Lees maar eens de reacties van mensen op willekeurige nieuwstopics in het AD of Telegraaf of lees de ervaring van de Skodarijder op dit forum..... Geniet van je tijd daar :D !

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

17 jul 2009 16:13

Hé Patrick, mooie reden om jezelf eens goed te verwennen man!!! Top dat je jóuw klok hebt gevonden. Het is niet mijn smaak, maar gelukkig maakt dat geen r*k uit :cheesy: Als je koopt wat je zélf mooi vindt, doe je het nooit verkeerd!!!!

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 8:30

Jeremy Clarkson schreef:I suppose that in the days when your fishmonger knew your name and what sort of cod you liked on a Friday, “brand loyalty” made sense. Now we live in a world of supermarkets and corporations, it is the most ridiculous thing on all of God’s green earth. No matter how many loyalty cards you have in your wallet.
That said, I am the worst offender. Even though I know Virgin is the best airline, I always try to fly BA. Even though I know HSBC is in fairly good shape, I bank at Barclays. Even though I know the new style of Levi’s reveals my butt crack when I bend over, I would still never buy a pair of Wranglers.

And this brings me neatly onto the question of watches. For some time now I’ve been on the hunt for a new one but the choice is tricky. I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. I couldn’t have a Calvin Klein because they are pants, I couldn’t have a Gucci because I’m not a footballist’s wife, I couldn’t have a TW Steel because my wrist isn’t big enough to sport something that can be seen from space, I couldn’t have a Tissot because I’m not eight and the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one.

Have you noticed something odd about Rolexes? Especially the modern ones that wind automatically when you move your wrist about? A great many owners wear them on their right hand. I jump to no conclusions here but you can feel free.

Mostly, though, I cannot wear any of these watches because I am an Omega man. I have worn a Seamaster for years, not because James Bond has one and not because Neil Armstrong wore something by the same maker on the moon but because on the day I went away to school my parents gave me a Genève Dynamic.

The trouble is that for the past few years Omega has been the Pillsbury dough of Swiss watches. The Terry and June. Omegas were dreary. They were boring to behold. They were Vectras in a world of Ferraris and Lamborghinis. The De Ville Prestige, for example, was plainly designed by someone who had a black-and-white telly.

This filled me with despair. I wanted a watch. For the same reasons that I bank at Barclays and wear Levi’s, it had to be an Omega, and it just wasn’t coming up with the goods. It was like Leeds United. Once the home of Peter Lorimer and Gary Sprake but now an also-ran bunch of unimaginative clod-hopping no-hopers.

And then one day, in Hong Kong, I saw it. A new Omega. It’s called the Railmaster and it is a thing of unparalleled beauty. There is no button that owners think will call for help if they find themselves in a crashing helicopter on Kilimanjaro, it is not waterproof to 8,000 metres, there is no stopwatch, there is no swivelling bezel to tell you how much air you have left in your tanks and you even have to wind it up every morning or it will stop. Plainly this is a watch for the sedentary soul. The man with no hang glider or mini sub in his garage. I bought it in an instant.

I couldn’t have a Breitling because I don’t own an Audi. :lol:
... the only thing in the world worse than a fake Rolex is a real one. Afbeelding

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 8:35

Goed verhaal :cheesy: . En idd mooi klassiek klokkie :thumleft:

Afbeelding

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 10:05

Jeremy Clarckson als stijlfiguuur. :shock:
Die man neem je toch niet serieus.

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 10:09

Chopard Mille Miglia, altijd erg mooi. Gefeliciteerd met je promotie en de daarbij behorende aankoop :!:
Ik ga die reden even onthouden... :wink:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 10:22

Ben bang dat ik Patrick helemaal begrijp :mrgreen:
Had alleen een veel minder goeie reden nodig :wink:

Afbeelding

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 10:31

Mooie klok Patrick en gefeliciteerd met je promotie. :wink:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 11:04

mooie klok zo;n railmaster. wat betreft die chopard, ben zelf niet zo'n fan van "special editions" en vind hem wat druk.
maar goed, de australische smaak is beroemd :mrgreen:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 12:04

RS-R schreef:Jeremy Clarckson als stijlfiguuur. :shock:
Die man neem je toch niet serieus.

Als stijlfiguur idd niet. Zijn humor mag ik wel. En die Omega Railmaster ook.

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 12:54

horn schreef:En die Omega Railmaster ook.

Idem.

Zoals EriC4C eerder schreef:De TH's doen me niet zoveel, net als overigens een Omega Speedmaster. Een Omega (Seamaster) Planet Ocean of Railmaster wel! Als ik mijn Evidenza goed kan verkopen wordt dat waarschijnlijk de volgende :D .

;)

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 16:32

Die railmaster is inderdaad ook erg mooi. :D
En dat van 'fashion-criminal' Clarkson zeg..... :scratch:

wolf schreef:wat betreft die chopard, (...) vind hem wat druk.

Dat valt op zich nog wel mee. Het valt op de foto's niet zo op, maar de kast is van titanium en de ringen op de 3,6 en 9 zijn ook bijna de zelfde kleur als de plaat. Dit maakt 'm net wat minder druk dan die met witte plaat of met stalen kast.

Heb trouwens ook nog even staan te kijken bij een re-edition Tag-Heuer classic Carrera chrono (re-edition van de beroemde 1964 versie, hier wel bekend, maar dan wel met 'Heuer' maar zonder 'Carrera' script), maar ik baal er zo van dat die dingen niet met saffierglas worden gemaakt. Dat is voor iedere dag dragers echt geen optie. De uitvoering die er lag was al redelijk bekrast, zoals ook op de foto is te zien.

Afbeelding

Anywaste, ik zal dit topic maar weer effe een paar maanden links laten liggen; er komt erg veel fraais voorbij. :salut:
Bedankt voor de reacties trouwens.

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

18 jul 2009 18:32

een keertje per jaar laten polijsten en na 8 jaar een nieuw glas erop... :idea:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

19 jul 2009 13:29

Zo ook maar eens posten op het klokkies/topic.

Heb van mijn eertse salaris ooit de Heuer (alleen met de witte plaat) gekocht jarenlang gedragen. Staan nu wel wat krasjes op maar goed :cry: tijdloos modelletje en uhh.....wat zou die nog waard zijn?

Ik heb nu nog een Tag heuer voor dagelijks is echt supersterk en doe hem alleen s'nachts af

En het vrouwtje een Rolex day just maar dan de mannen uitvoering want zo'n kleintje is geen porem(meer)

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

19 jul 2009 13:32

Over welk type Heuer heb je het dan?

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

19 jul 2009 14:21

http://media.photobucket.com/image/tag% ... CF0957.jpg

Deze voor dagelijks.

http://images.andale.com/f2/104/125/205 ... ci_033.jpg

Deze van mijn eerste salaris


http://www.watchestobuy.com/images/Role ... Steels.JPG

Deze voor het vrouwtje

Als iemand de foto's rechtstreeks kan zetten :thumleft:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

19 jul 2009 14:27

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Mooie klokjes hoor!
Vooral dat eerste salaris is erg goede besteed :!:
Gesloten onderwerp