05 aug 2009 19:57
05 aug 2009 21:11
barolo schreef:Een rammeltje willen ze er nog wel uit halen, maar als de motor gereviseerd moet worden, dan kan je het wel vergeten.
05 aug 2009 21:34
05 aug 2009 21:52
Devils son schreef:barolo schreef:Een rammeltje willen ze er nog wel uit halen, maar als de motor gereviseerd moet worden, dan kan je het wel vergeten.
Dat hangt van de garantie af.
05 aug 2009 21:55
barolo schreef:inclusief de verplichte af te nemen beurtjes.
05 aug 2009 22:01
Devils son schreef: Overigens mag je volgens mij ook bij derden de beurt uit laten voeren MITS het deskundig gebeurt. Maar het voorkomt natuurlijk wel discussies.
05 aug 2009 22:07
jeroenoop schreef:
Zoals ik het lees wekt het juist discussies op .
05 aug 2009 22:20
05 aug 2009 22:27
05 aug 2009 22:28
ik vind em prijzig voor een amerikaan....
05 aug 2009 22:30
soepkip 964 schreef:Je bent toch gek op discussies.
05 aug 2009 22:33
barolo schreef:Wij hebben het hier over de garantie van Luitink dat is andere koek.
05 aug 2009 22:36
barolo schreef:[Wij hebben het hier over de garantie van Luitink.
05 aug 2009 22:43
05 aug 2009 22:59
05 aug 2009 23:07
soepkip 964 schreef:In mijn achting zeer gestegen en doe niet meer mee in de kappersauto topics.
05 aug 2009 23:14
06 aug 2009 10:02
06 aug 2009 11:33
06 aug 2009 11:40
Toon schreef:Luitink heeft in mijn ogen nog steeds een slechte naam.
Dit komt nog voort uit de tijd van Ruiter&Luitink
06 aug 2009 11:58
06 aug 2009 13:21
Devils son schreef:Maar zo zie je maar weer: vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
06 aug 2009 14:52
06 aug 2009 15:00
06 aug 2009 15:37