02 sep 2009 20:25
02 sep 2009 20:30
wolf schreef:ons niks van bekend, meneertje![]()
02 sep 2009 21:50
02 sep 2009 22:38
03 sep 2009 2:51
03 sep 2009 10:26
03 sep 2009 14:36
03 sep 2009 15:38
03 sep 2009 20:48
03 sep 2009 20:51
Sharky_80 schreef: De auto is bedoeld als 'dagelijks' vervoermiddel en wordt veel buiten gestald. Vandaar dat ik de Porsche van paSCal voor mijn gebruik té perfect vind...
03 sep 2009 21:02
Double G schreef:Wel een mooie kleur voor een 3.2 trouwens.
BTW, wat is in Porsche begrippen een grote schade? Een spatscherm van een cinquecento heb je voor €60,-, voor een 911 €1200,-. Dus praat je over bedragen of over omvang?
Mijn auto is trouwens ook overgespoten (zoals die van velen hier), en ik heb er zelf juist op gelet dat alle naden netjes en gelijk lopen. En geloof me, een portier stel je niet in een kwartiertje af. Dus slechte naden hoeven idd niet te duiden op schade (kan natuurlijk wel), maar meer op onjuist afstellen.De meeste spuiterijen zijn ook niet gewend om dergelijke afstellingen te verrichten; bij veel moderne auto's valt er ook bijna niks meer af te stellen.
03 sep 2009 21:17
03 sep 2009 23:15
Sharky_80 schreef:.......en geen kromgetrokken chassis door een enorme klapper uit het verleden...
03 sep 2009 23:35
Sharky_80 schreef: Vandaar dat ik de Porsche van paSCal voor mijn gebruik té perfect vind...
04 sep 2009 14:40
04 sep 2009 15:11
04 sep 2009 15:27
04 sep 2009 15:38
04 sep 2009 16:07
04 sep 2009 16:36
04 sep 2009 16:51
Sharky_80 schreef:Jammer van de telefoonvelgen
04 sep 2009 16:56
04 sep 2009 17:00
04 sep 2009 17:07
04 sep 2009 17:19
Sharky_80 schreef:heb de koop zojuist gecancelled... Het gevoel bij de auto was gewoon niet goed... Daarnaast voelde ik me minder 'klant' maar meer 'iemand die blij mocht zijn' deze Porsche te kopen...