07 okt 2009 23:00
07 okt 2009 23:02
07 okt 2009 23:07
07 okt 2009 23:09
07 okt 2009 23:15
08 okt 2009 16:04
08 okt 2009 16:06
08 okt 2009 20:29
08 okt 2009 20:33
08 okt 2009 20:54
08 okt 2009 21:15
08 okt 2009 21:36
08 okt 2009 23:03
09 okt 2009 7:20
Retep schreef:Waarom zo grof? Het is een merk met historie en heeft naast enkele bling-bling modellen wel degelijk een aantal klassiekers in de collectie.
Indien noodzakelijk zijn er van IWC, Rolex etc. ook misfits te melden. Laat maar weten, en ik zal ze laten zien!
09 okt 2009 8:07
09 okt 2009 10:35
horn schreef: Waarom zo grof? Ik zeg toch 'ik vind'? Als jij er blij mee bent, be my guest. Als ik je met mijn mening beledigd heb - mijn excuses.
09 okt 2009 13:40
09 okt 2009 16:09
Alle andere moderne Breitlings vind ik pooierklokken.
09 okt 2009 17:53
wolf schreef:deze heeft een vriend van me, kan ik mee leven![]()
09 okt 2009 18:06
09 okt 2009 19:39
09 okt 2009 19:46
09 okt 2009 19:53
horn schreef:meevaller van de dag: een half jaar geleden bracht ik mijn Portugieser Rattrapante voor een beurtje naar een bekend juwelier in Laren. Sinds december 2005 dagelijks om gehad dus hij mocht wel eens een onderhouds- en schoonmaakbeurtje hebben. Ik had mijn horloge destijds nieuw bij Steiner gekocht (in december 2005, nadat hij in juli 2005 uit productie was gegaan), met bon, garantie, dozen (hout en omdoos) etc. Krijg ik van de juwelier een weekje later een belletje dat ik mijn horloge terug kan halen, dat ze hem niet naar IWC gaan sturen omdat Steiner geen dealer is en mijn horloge derhalve niet door IWC onderhouden kan worden.![]()
09 okt 2009 19:53
Retep schreef:horn schreef: Waarom zo grof? Ik zeg toch 'ik vind'? Als jij er blij mee bent, be my guest. Als ik je met mijn mening beledigd heb - mijn excuses.
Excuses zijn niet nodig. Ik had moeten weten dat met het plaatsen van mijn horloge termen als 'voetballershorloge' en 'pooierklokken' te verwachten zijn.
09 okt 2009 19:54
MS964 schreef:Vreemd zeg. Da's toch RK in Laren?