feyenoord.... - Ajax

[Thomas986]

De parel van het zuiden

[MS964]

Wat een treurnis daar zeg...

[Wimpie77]

Zo en wat is het geworden gister?
In de 2de helft ben ik maar lekker naar bed gegaan...

[Devils son]

Zo en wat is het geworden gister?

Elf ajacieden met de broek op de knieën... Dat krijg je als je een te grote broek aan trekt.

[roenkie]

Ik hoop dat Ajax dit niveau nog een weekendje vast kan houden Het enige vermakelijk aan de wedstrijd was dat suarez steeds minder met z'n voeten in beeld was en steeeds meer met z'n handen en verongelijkte gezichtsuitdrukking

[Devils son]

Het enige vermakelijk aan de wedstrijd was dat suarez steeds minder met z'n voeten in beeld was en steeeds meer met z'n handen en verongelijkte gezichtsuitdrukking

Ik vond anders Dordt gewoon heel goed spelen gelet op het niveau (ik heb het wel eens anders gezien). Ook een aardig doelpunt van Moussa... Vermakelijke wedstrijd dus.

[roenkie]

Daar heb je gelijk in, zag een aantal mooi verzorgde aanvallen over meerdere schijven... we zijn het er iig over eens dat dordt te weinig heeft gekregen.

[Devils son]

Het zit ajax niet tegen... balletje gelukkig door de benen en waar Suarez met een klap in het gezicht wegkomt (zoals Suarez het hele seizoen al geen rood kan krigen) gaat Babovic er met exact dezelfde overtreden met rood vanaf...

En zo is er geen drol meer aan de tweede helft verwacht ik.

[Maarten]

Ik heb me prima vermaakt Hier had een historische stand (8-2) herhaald kunnen worden. Niveau was wel weer erg matig. Maar goed. Dit blijft toch altijd de lekkerste

[Wimpie77]

Het zat AJAX niet tegen...

HEERLIJK!!! Blijft toch de mooiste voetbaldag van het jaar!!!

[Devils son]

Soms ook leuk om meningen van partijdige fans (lees; scheidsrechters) hier te lezen.

Ik heb geen analist gehoord die een afwijkende mening had terzake... Ook Jan Mulder (overtuigd ajacied) werd nijdig toen Blom na het zien van de beelden over geel begon...

Suarez had gewoon rood dienen te krijgen. Het was toen nog 0-0. Daarmee was de wedstrijd een andere geworden (waarbij ik Feyenoord goede kans zou geven), ook al omdat Babovic m.i. handelde uit frustratie dat de klap die hij kreeg onbestraft bleef. En dit alles nog afgezien van het feit dat ook voor de komende wedstrijden het gemis van Suarez punten zou kunnen kosten (komende wedstrijd Twente-uit, waarbij ik ajax uiteraard een puntje gun... ).

En op zich... scheidsrechters kunnen fouten maken. Maar Blom claimt doodleuk dat hij de overtreding heeft beoordeeld (ik geloof er geen donder van, maar als het zo is mag Blom de rest van het jaar Jupiler gaan fluiten) en zelfs na het zien van de beelden merkt hij op dat het geel had moeten zijn. Daar zakt mijn broek dan toch echt vanaf.

Als je dan ook nog weet dat die Blom scheidsrechtersopleidingen verzorgt bij de KNVB...

Kortom: een aanfluiting!

[MS964]

Ajax was ook voor de 1-0 beter. Vervolgens staat het 1-0, zou Suarez rood hebben gekregen dan had Ajax nog steeds gewonnen. My 2 (niet helemaal objectieve, maar dat is niemand hier ) cents.

[horn]

Zelden zo'n krom verhaal gehoord van iemand die zijn straatje schoon probeerde te praten. En dan eindigen met 'Als jullie (vader en zoon Mulder, Ronald Koeman en Hugo Borst) het rood vinden, kan ik me daar ook wel in vinden...' Ruggegraat van een weekdier.

Verder wel leuke goals; zowel die van Emanuelson als van Landzaat. Vond zeker de eerste helft het aanzien wel waard.

@ MS964 - ik denk wel dat als Suarez rood had gekregen, Babovic wellicht die overtreding niet had gemaakt. En dan was het 10 tegen 11 andersom geweest en dan had het nog best heel spannend kunnen worden...

[Devils son]

Ajax was ook voor de 1-0 beter.

Het eerste kwartier was Ajax heer en meester. Het tweede kwartier kwam Feyenoord terug in de wedstrijd. In die periode kwam de actie van Suarez.

Het klopt wel dat de laatste 10 minuten ajax weer beter was, maar niet meer zoals het eerste kwartier en ik had het nog moeten zien als die 1-0 er niet ingegaan was. Feyenoord verloor immers alle controle door de 1-0 en daaropvolgend rood. Dat was gewoon de nekslag, net als dat AZ mentaal ineen zakte door in korte tijd twee tegendoelpunten.

Natuurlijk is niet gezegd dat ajax niet gewonnen had als Suarez rood gekregen had. Maar dat is ook niet mijn grootste klacht. Dat is dat de scheidsrechter de wedstrijd beïnvloed en vervolgens achteraf met een jippie komt. Dat vind ik zo enorm zwak...

[Wimpie77]

Maar Babovic zegt zelf dat het geen overtreding was en dat hij niet met zijn armen langs zijn lichaam een duel in kan gaan, dus had hij dit waarschijnlijk ook gedaan als Suarez wel rood had gekregen. (Net de samenvatting gezien en rood voor Suarez had best gemogen. Niet dat ik nu ga klagen natuurlijk zo objectief ben ik ook wel weer!)

[Devils son]

Maar Babovic zegt zelf dat het geen overtreding was

Ontkennende verdachten zijn niet altijd onschuldig...

[horn]

@ DS: als m'n tante klootjes had, dan was het m'n oom geweest.

Tja, of tante Kelly.

[Devils son]

@ DS: als m'n tante klootjes had, dan was het m'n oom geweest.

Nogmaals (en nu dus voor de derde keer): het gaat mij niet om het feit dat hij de wedstrijd heeft beïnvloed, maar dat hij achteraf net doet alsof hij de juiste beslissingen nam.

Ik maak ook fouten. Dan kan ik twee dingen doen: cliënt bellen en hem wijzen op mijn aansprakelijkheid, of stug volhouden dat ik geen fout heb gemaakt.

En omgedraaid: als mijn advocaat een fout maakt en dat ruiterlijk toegeeft, vervelend, maar goed. Als hij blijft ontkennen, dan wordt ik nijdig. Zo simpel is het. Toch?

[MS964]

@ DS: als m'n tante klootjes had, dan was het m'n oom geweest.

Ik maak ook fouten. Dan kan ik twee dingen doen: cliënt bellen en hem wijzen op mijn uitgesloten aansprakelijkheid, of stug volhouden dat ik geen fout heb gemaakt.

[Devils son]

Judas!

[Devils son]

Bizar...

http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/5222379/__KNVB_bevestigt__Suarez_vrijuit__.html?p=16,1

[horn]

Nou, niet echt. Stond vanochtend al in de telegraaf. Tja, en als de scheids volhoudt dat hij het wél gezien heeft, maar geen elleboogstoot vond, is het ineens een kwestie van interpretatie geworden... wat Ajax overigens wel erg goed uit zal komen.

[Devils son]

Tja, en als de scheids volhoudt dat hij het wél gezien heeft, maar geen elleboogstoot vond, is het ineens een kwestie van interpretatie geworden...

Jij hebt gisteren ook Studio Voetbal gezien begreep ik eerder. Daar gaf hij aan dat nu hij de beelden zag hij het geel vond. Hij trok geen geel.

Het is dan van tweeën één. Ofwel hij heeft het echt gezien en vindt dit soort overtredingen geel. Dan heeft hij opzettelijk geen geel gegeven aan Suarez en opzettelijk rood ipv geel gegeven aan Babovic. Dan lijkt mij een definitieve schorsing een redelijke sanctie.

Ofwel hij heeft het niet gezien en staat een potje te liegen hierover (meest waarschijnlijk). Ook dan lijkt mij een schorsing wel aardig.

Suarez komt dan vrij (ik blijf het overigens een belachelijke regel vinden...) met de schrik, je kan hem niet deze flauwekul tegenwerpen, maar die Blom hoop ik toch echt niet meer terug te zien.

[Wimpie77]

En Babovic 4 wedstrijden schorsing waarvan 1 voorwaardelijk en van Dijk (die zegt onschuldig te zijn...) accepteert 2 wedstrijden schorsing waarvan 1 voorwaardelijk...

En wat Horn zegt!

[horn]

Vollig einverstanden. Echter geen idee wat deze heer Blom op het wedstrijdformulier gezet heeft of aan de KNVB verteld heeft. Ik vind het uberhaupt niet heel verstandig om op de avond zelf telefonisch live dergelijke uitingen te doen. Hij kwam ook niet echt sterk over.