Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 20:33

ook hebben willen
Afbeelding

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 20:41

Jo Siffert. Kost duur...

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 20:50

Die wil ik ook :cheers:

En dat stukkie over de seamaster zegt een hoop... :cry:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 20:51

3000 eurotjes. ik denk een betere investering dan aandelen 8)

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 20:52

wolf schreef:deze?
Afbeelding


Lumi wijzers. Veel neppers op de markt en veel compleet gererviseerd (dus met allemaal nieuwe onderdelen. ECHTE issue SM 300 met originele onderdelen kost 5-10k.

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 21:30

Wel erg mooi is ie :!:

Vandaag een Rolex Rail dial in mn handen gehad , was maar 18K .......oops ....

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 21:33

een dwellert? zijn toch wat gezakt afgelopen jaar...

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 21:34

Ook lekker gehypt maar wel geinig. Waar was je dat ze zo'n ding hadden liggen?
Afbeelding
NB: het rail slaat op het feit dat er een 'recht' gat zit in de kleine tekst onderin.

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 21:37

Dat zou betekenen dat die foto hierboven ook een foto van een 'fake' zou zijn...

Waarom? De datum is niet 'geboxed'; er zit geen vierkant wit randje om de datum heen...

De vraag rijst overigens in hoeverre je als je zo'n horloge bij een erkende horlogier koopt, gegarandeerd een volledig origineel exemplaar koopt. Als een cijferblad 'slecht' is (te veel door vocht is aangetast, krassen vertoond of ernstige verkleuringen, etcetera) wordt het nog wel eens vervangen en dan soms door een imitatie-exemplaar. Die zijn namelijk gemakkelijker te vinden dan NOS. Datzelfde geldt voor wijzers en soms zelfs het uurwerk.

Je koopt zo'n vintage -denk ik- dan ook hoofdzakelijk omdat je het een prachtig horloge vindt en niet omdat het zo'n geweldige investering is.

Je zou zo'n horloge -ook als je het bij een erkende horlogier koopt- ook kunnen laten controleren door een erkende taxateur van/voor dergelijke uurwerken. Dat kost weliswaar wat, maar dan krijg je ook een goed en gedegen rapport voor wat betreft originaliteit, staat, etcetera...


edit: in de tussentijd is het bericht waarop ik hierboven reageer verwijderd of aangepast... Niettemin blijft de rest van m'n verhaal toepasselijk...

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 22:02

die foto van mij is idd een fake.
zekerheid geeft een brief uit Bienne. 8)
Afbeelding

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 22:18

Kost dat ding. 10k :mrgreen: Deze is inderdaad mooi en echt. En te koop bij AWC 8)

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 22:26

Maarten schreef:NB: het rail slaat op het feit dat er een 'recht' gat zit in de kleine tekst onderin.


Ik snapte niet helemaal wat je bedoelde :oops:

Nu wel :wink:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 22:34

Maarten schreef:Ook lekker gehypt maar wel geinig. Waar was je dat ze zo'n ding hadden liggen?
Afbeelding
NB: het rail slaat op het feit dat er een 'recht' gat zit in de kleine tekst onderin.


Vriendje van me , had ook 2 orginele monaco's liggen ...

Hobbiet met onze hobby

http://www.timeman.eu/Search/

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 22:58

amandus schreef:Is da wa ?

Afbeelding 8)


Humor... 911 Caliber...

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 23:06

amandus schreef: http://www.timeman.eu/Search/


Grappig. 17k is wel een bietje veul voor zo'n ding tenzij echt perfect en met alle dozen en bon etc. Dan kom je denk ik in de buurt. Er is overigens nog een andere Timeman. Site lijkt wel een copie. Connected?

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 23:17

Speedy356 schreef:Dat zou betekenen dat die foto hierboven ook een foto van een 'fake' zou zijn...

Waarom? De datum is niet 'geboxed'; er zit geen vierkant wit randje om de datum heen...

Sea Dweller heeft geen geboxede datum...

Afbeelding

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 23:26

Betreft de SM300. Non-geboxte datum is kenmerk fake. Net als niet open 6-en etc. Vergeet de afgeplatte A niet op de achterkant :res:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 23:36

Maarten schreef: Site lijkt wel een copie. Connected?


Ik zie:

Maarten schreef: Site is een copie. Duidelijk connected

:mrgreen:

Aanbod is wel een stukkie grootter....

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

09 nov 2009 23:45

Andere site is van Andy uit Bangkok. AFAIK een betrouwbare partij dus keukenprins: vertel eens hoe het zit?

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

10 nov 2009 1:34

Rijst de vraag waarom je zoveel geld over zou hebben voor een klokkie waarvan meer nepperds (voor heel veel geld) op de markt zijn dan echte...

Zie jij het verschil?

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

10 nov 2009 5:23

Good question, Speedy...

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

10 nov 2009 7:52

Speedy356 schreef:Zie jij het verschil?

Soms is weten genoeg. Maar ja die discussie kan je ook voeren over 356's en replica's. Sterker nog, die wordt hier vaker gevoerd...

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

10 nov 2009 9:53

Maarten schreef:Andere site is van Andy uit Bangkok. AFAIK een betrouwbare partij dus keukenprins: vertel eens hoe het zit?


Zijn vrinden , mn maat is a pilot vandaar de connectie , voldoende heer vastgoed guru :?:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

10 nov 2009 9:55

Da's waar... :salut:

Re: Klokkies - Deel 3 alweer

10 nov 2009 10:43

Rijst de vraag waarom je zoveel geld over zou hebben voor een klokkie waarvan meer nepperds (voor heel veel geld) op de markt zijn dan echte...


Ligt er aan voor wie je 'm koopt. Zo zou ik nog altijd een keer een Submariner met bondstrap willen hebben en het interesseert mij dan geen moer dat mensen denken dat het een nepper is. Sterker nog, wordt 'ie minder snel gejat... :wink:

Afbeelding
Gesloten onderwerp