Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
24 nov 2009 21:15
Speedy356 schreef:
Ik vind -persoonlijk- alleen dat de prijs van dit horloge tegenwoordig (bij een nieuw exemplaar) grotendeels bepaald wordt door de historie en naam en niet door de kwaliteit. Het gebruikte type uurwerk en het feit dat het horloge toch relatief basic complicaties als een datum en/of dagaanduiding ontbeert, vind ik de prijs niet rechtvaardigen...
Just my 50 cents...
Omega is aan het upgraden. Verder is de 861, een doorontwikkelde 321 toch wel wat bijzonderder dan de standaard ETA meuk. 321 heeft Patek ook gebruikt. Horloge is nog steeds nasa qualified, lees maar eens over de tests. En natuurlijk betaal je voor het verhaal. Maar een dikke 2K voor een nieuwe chrono vind ik nog wel acceptabel. Mbt de vintage speedy's vind ik dat ze vergeleken met bijv. Rolex nog een koopje zijn.
24 nov 2009 21:19
Da's het voordeel van vintage Rolex. (Bijna) alle andere vintage klokken zijn lekker goedkoop

En nieuwe boeien me totaal niet dus het leven is lekker makkelijk!
25 nov 2009 8:55
Deze gisteren gezien:

Maar dan met stalen (of platina of witgoud?) kast en wijzers. Erg mooi. De Lange 1 lag er naast.
25 nov 2009 9:13
ik vind het een rommeltje. onrustig beroerd design.
25 nov 2009 9:28
Met zilverkleurige kast is hij een stuk rustiger. Dat goud vind ik ook niet zo. Ik ben sowieso niet zo'n fan van goudkleurige horloges, staat niet bij mij.
25 nov 2009 9:42
Dit is design. Form follows function. Kan iemand me wat centjes lenen?
25 nov 2009 10:15
verdien je nog niet genoeg met de mexicaanse
25 nov 2009 11:07
mexicaanse panda?
25 nov 2009 11:23
sombrero???
25 nov 2009 14:28
hier mijn nieuwe aanwinst:
niet zo'n fantastisch mooie foto maar wel 'mijn' klokkie
25 nov 2009 14:43
mooi ! maar dat had ik al gezegd zonder hem te zien !
geniet ervan! het is een gevaarlijk virus dus kijk maar uit..
26 nov 2009 20:48
Naast de automaatjes deze voor de gein in de VS erbij gekocht.
Mijn zwager de "kenner" herkende hem niet.

Yes we can

(alleen zo'n plaatje invoegen niet...

)
mod by horn: ipv tussen url en /url de eigenschappen van de fóto (niet van de albumpagina!!) tussen img en /img zetten
. Klik op 'wijzig' om te zien wat ik gedaan heb.
26 nov 2009 20:57
Mooi horloge. Had hem mooier gevonden zonder een onbekende naam op de plaat.
26 nov 2009 21:05
Maar een hele bekende man draagt hem wel
26 nov 2009 21:11
Secret service watch, toch
26 nov 2009 21:15
Inderdaad de Obama watch
Hij droeg deze tijdens zijn inauguratie.
Deze beperkte secret service versie dan welteverstaan
26 nov 2009 21:16
Yep, gekregen van 'zijn' secret service agents die hem hadden beschermd tijdens zijn campagne voor president - zie mijn link hierboven. Met dat logo alleen te koop in de 'secret service shop'
(adres van de winkel is waarschijnlijk geheim...)
26 nov 2009 22:09

Tja...
26 nov 2009 22:35
Brrrrrr....
26 nov 2009 23:24
HenkC2C schreef:Rad911 schreef:
Ik zit nog steeds te twijfelen of ik een Rolex aan zal schaffen. Overtuig me....
Heb een IWC Portugieser en sinds enige tijd ook een Rolex GMTII.
Toen ik de Rolex kocht, was er een zeer wijze opperforummer die tegen mij zei: "Wanneer je de GMT eenmaal hebt gedragen, dan zal je de IWC niet zo vaak meer om hebben".
Hij heeft gelijk gekregen, je wordt 1 met het horloge!
Hi Henk,
Heb precies dezelfde combi. Portugieser II en GMT II. Casual draag ik ook nog een Santos.
Mijn jongste (GMTII) is binnen anderhalfjaar mijn lievelingshorloge geworden
26 nov 2009 23:29

Deze -daarentegen- vind ik stoer en toch klassiek.
Apart en mooi is dat de chronoknoppen van boven ingedrukt worden....
26 nov 2009 23:42
Of eruit gerukt natuurlijk
26 nov 2009 23:52
@ HenkC2C en ASW: jullie vinden dus beide je GMT II mooier dan je Portugieser? Dat kan ik me (van me)zelf dus moeilijk voorstellen...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.