POLL: dalen de prijzen van 2e hands Porsches?

[horn]

On topic: Ik geloof ook dat de 996 de nieuwe instap Porsche wordt

Tenzij met 3.4 motor: dan wordt het de nieuwe uitstap Porsche

Hoewel sommige is onzin zullen vinden maar ik denk dat over 5 jaar een duidelijk prijsverschil zal zijn tussen goede wagens van voor 1987 en die van erna. Maar een een gedocumenteerde historie en goede staat zijn het belangrijkst. Dat is eigenlijk de belangrijkste reden dat ik een poosje geleden niet voor die SC ben gegaan en nesloten heb nog een beetje door te sparen. Een goede SC/3.2 met gedocumenteerde historie van voor 1987 blijft zijn waarde denk ik wel houden. De 964 zal denk ik over 5 jaar minder waard zijn dan een 911 in vergelijkbare staat van onderhoud van voor 1987.

[Ewout]

Teeuwen Hans: Nostradamus songtekst
Zijn naam was Nostradamus,
hij kon heel goed voorspellen.
Daar kon je hem bij wijze van spreken,
midden in de nacht voor bellen.
Maar ik weet dat dat niet waar is,
bespaar me dus uw hoon.
In de tijd van Nostradamus
was er nog geen telefoon.

Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)
Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)

Zijn naam was Nostradamus,
soms ging-ie naar een cafe.
Dan ging-ie daar een heleboel stennis lopen trappen.
En dan zeiden de mensen tegen Nostradamus:
"Misschien kan je dan wel goed voorspellen,
maar dat wil dan dus niet zeggen dat je dan
automatisch ook gelijk een heleboel stennis kan gaan lopen trappen.

Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)
Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)

Zijn naam was Nostradamus,
hij werd een keer gevraagd,
of hij wilde figureren in een speelfilm.
Maar toen had Nostradamus geen tijd,
en das toen niet doorgegaan...

Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)
Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)

Zijn naam was Nostradamus,
hij vond dat als je een huisdier aanschaft,
dat je daar dan ook de verantwoordelijkheid voor moest dragen.
Terwijl eigenlijk zou hij daar niks over
moeten zeggen want hij had zelf twee Sint-Bernardshonden
en die liet bijna nooit uit.

Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)
Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)

Zijn naam was Nostradamus,
hij had ook een achterneef
en die had een elektriciteitswinkel.
En toen wilde Nostradamus daar vakantiewerk gaan doen,
maar dat hoefde niet.

Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)
Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)

Zijn naam was Nostradamus,
hij droeg zoals ik al zei
heel vaak strakke groene broeken.
En dan zeiden de mensen tegen Nostradamus:
"Zou je niet eens een keer een andere broek aan trekken?"
maar dan zei Nostradamus altijd:
"Ik maak zelf wel uit wat voor broeken dat ik aantrek"

Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)
Nostradamus, Nostradamus,
Nostradamus met zijn strakke groene broek
(die stond hem goed!)

[bully]

Maar een een gedocumenteerde historie en goede staat zijn het belangrijkst. Dat is eigenlijk de belangrijkste reden dat ik een poosje geleden niet voor die SC ben gegaan.

Wat een flauwekul. Je kon em kopen voor 11..wat schrijf je daar nou op af

[Wimpie67]

+1 en ik volg de redenering nicht ganz....

Maar een een gedocumenteerde historie en goede staat zijn het belangrijkst. Dat is eigenlijk de belangrijkste reden dat ik een poosje geleden niet voor die SC ben gegaan.

Wat een flauwekul. Je kon em kopen voor 11..wat schrijf je daar nou op af

Ik geef toe de prijs was erg aantrekkelijk en de staat was goed. Het werk om het helemaal mooi te maken daar zag ik tegen op en twijfelde of dat niet tegen zou vallen. Meer erin stoppen dat het aan waardevermeerdering op zou leveren. Een wat duurder goed onderhouden en met onderhoud historie heeft toch mijn persoonlijke voorkeur en houd denk ik langer zijn waarde. Ook daar kunnen natuurlijk tegenvallers zijn er om de onderhoud historie niet te onderbreken met eigen geknutsel ben je wellicht meer aan onderhoud kweit dan een goede zonder onderhoud historie. Ik ben echter geen zelf knutselaar en heb gelukkig wel sinds kort en handige (misschien) aanstaande schoonzooon waardoor zelf knutselen nu wel mogelijk was geweest.
Zonder historie goedkoper in onderhoud misschien maar voor waardevastheid moet je denk ik toch wat meer betalen dan 11k.

[TD (zonder I)]

Wat denk je dat het kost om een oude 911 zonder achterstallig onderhoud op peil te houden. Heb zelf ook twee linkerhanden als het om auto's aan gaat, dus het kost de hoofdprijs om hem te houden in de staat zoals die is. En ja hij is "bij" qua onderhoud. Ondanks dat de auto helemaal "bij" is verwacht ik niet de hoofdprijs te kunnen vangen als ik nu verkoop. Dus laat maar even. Heb er overigens nog steeds lol van.

Onderhoud is denk ik altijd prijzig bij 911 zeker als je zelf niks kan. Maar wat mijn punt is dat de waarde van een goed onderhouden 911 beter op pijl zal blijven dan een exemplaar die weliswaar technisch goed is maar geen historie/boekjes etc. Je betaalt dan wel meer maar je krijgt de wagen laten beter verkocht. Zonder boekjes en documentatie is dat maar afwachten.

[Toon]

over hoeveel waarde verschil hebben we 't hier eigenlijk ?

alsof dat verschil bij goede staat en die ouderdom nog een wezenlijk verschil maakt. laat staan dat ie in die bandbreedte naar het laagste punt zakt.

als dat een afweging voor koop dan moet je al geen 911 kopen want dan is goed onderhoud in de toekomst ook te veel

Bij nieuwere auto's die dagelijks gebruikt worden kan ik me er nog iets iets bij voorstellen zeker als je 'm over 2/3 jaar weer wilt inruilen.

[wolf]

alle 3.2's gaan tegen een revisie en een carrosseriebeurt oplopen. 15K als je mazzel hebt.

[Wimpie67]

Nou niet gaan generaliseren hé

[horn]

clemento, je vraagt er wel zelf om he? We waren het net vergeten, ga je het zelf weer oprakelen...

[Wimpie67]

Je hebt toch geen spijt, Clemento?

clemento, je vraagt er wel zelf om he? We waren het net vergeten, ga je het zelf weer oprakelen...

Was ik niet van plan. Dit topic kwam weer tot leven en ik ben gewoon geintresseerd in de marktwaarde van Porsche.
mi is de toekomstige waarde van 911 van voor 1986 beter dan de 964 maar dat is natuurlijk koffiedik kijken dat weet ik ook wel. Porsche met documentaie is denk ik waardevaster dan zonder. Maar het totaal kostenpolaatje in 10 jaar dat je zo'n wagen hebt kan totaal verschillend zijn en je moet natuurlijk ook een beetje geluk hebben een leuk exemplaar op de kop te tikken. In 2012 ga ik pas serieus op zoek dus van mij mogen de prijzen nog wel wat dalen.

[wolf]

blijft gewoon een dure hobby hoor. niet blindstaren op de centjes. als de benzine op is is het feest sowieso over

[porsche964]

@clemento: 2 jaar vooruit kijken ja ja ...............in 2012 is wel weer iets anders dat jou weerhoudt tot een aankoop................

[Rob Herfst]

als de benzine op is is het feest sowieso over

Nee hoor!

@clemento: 2 jaar vooruit kijken ja ja ...............in 2012 is wel weer iets anders dat jou weerhoudt tot een aankoop................

Ach ik droom al meer dan 30 jaar van een 911 dus die 2 jaar kunnen er nog wel bij en tegen die tijd zie ik wel verder.

[Richard]

moet je wel even link naar markplaats weghalen

blijft gewoon een dure hobby hoor. niet blindstaren op de centjes. als de benzine op is is het feest sowieso over

Gisteren Topgear gezien en er komen gewoon sportauto's die op elektricteit rijden. De oplossing met een brandstofcel is denk ik wel de mooiste. Ik dacht dat Porsche ook met zo'n project bezig is. maar puur bindstaren op een gunstige aanschafprijs van een tweede hands Porsche is eigenlijk bijzaak. Na de aanschaf komt het onderhoud en met mijn 944 weet ik daar alles van. Deze voor niet teveel geld gekocht maar inmiddels oversteigen de reperatiekosten de aanschafprijs. Ik had beter meer geld kunnen uitgeven aan een goede die later makkelijker te verkopen was want dan had ik nu denk ik al die 911 gehad.
Puur op aanschaf prijs afgaan kan dus duur uitpakken.

(ps onderschrift is aangepast, was ik helemaal vergeten)

[PaulW]

Even snel door dit Topic heen gelezen. "dalen de prijzen van 2e hands Porsches?".... en laat het voor wat het is... Ik stap zo even lekker in m´n 993 S, schuifdakje open.. zonnebril op..en even lekker sturen ! Daar gaat het mij om!

Nadenken over wat mijn S morgen nog waard is?.. kom op zeg, dan had ik er nooit een moeten kopen. Als ik straks na het sturen thuis kom heb ik weer plezier gehad, dáár denk ik graag aan..

Geniet van deze zomerse dag luitjes!

[horn]

That's exactly the spirit! Geniet ervan en rij eens met die S door het pittoreske Bilthoven

[RonP]

Hoewel sommige is onzin zullen vinden maar ik denk dat over 5 jaar een duidelijk prijsverschil zal zijn tussen goede wagens van voor 1987 en die van erna.

Zucht.......ale eerder gezegd........ALS WEL/GEEN WEGENBELASTING EEN ISSUE IS DAN BETER GEEN PORSCHE GAAN RIJDEN..........

Dat weet ik ook wel mister Ron maar het gaat om het prijsverschil die ik verwacht tussen wagens van voor en van na 1987. Als ik keuze heb tussen een gave 3.2 uit 1988 en een gave uit 1986 dan zou ik voor die van 1986 gaan. Maar heeft die uit 1988 een gedocumenteerde ondehouds historie en die van 1986 niet dan zou ik voor die van 1988 gaan. Het is voor mij niet de hoofdreden maar ik denk wel dat er prijsverschillen zullen ontstaan de komende 5 jaar.
En eigenlijk is goede Porsche van meer dan 15 jaar spot goedkoop als je het vergelijkt met een nieuwe. De belasting verschillen zullen objectief gezien marginaal zijn maar of ze dat zullen blijven vraag ik me af?

[Richard]

bij zou de laatste 5 jaar onderhouds historie de doorslag geven