Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
08 jun 2010 9:28
Alleen zeggen dat je niets met klokkies hebt is geen tegengas en ook geen voer voor discussie. Kom dan op zijn minst met argumenten waarom je horloges overbodig vindt bijvoorbeeld.
Even weer ontopic: Jaeger-Lecoultre komt met een serie horloges met ge-emailleerde achtergrond. Zou het niet zelf willen hebben, maar om te zien toch wel erg mooi. Ware miniatuurkunstwerkjes.
Zie
http://www.horloge.info/artikel/Jaeger-LeCoultre-meester-in-de-emailkunst/141
08 jun 2010 10:25
Opzouten dan uit de desbetreffende topics.
08 jun 2010 10:46
Topic-vervuiling of zoiets toch?
08 jun 2010 10:56
Dean schreef:Kom alleen steeds meer topics tegen over klokkies, indisch eten, fietsen, schoenen, gadgets etc. en daar heb ik niets mee.
Dat valt allemaal onder 'Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.', dus wellicht het subforum 'Discussie Overige Zaken' niet meer lezen?
Dean schreef:..... zijn zeker wel mooi maar daarom niets voor mij.
08 jun 2010 11:11
Dean schreef:Kom alleen steeds meer topics tegen over klokkies, indisch eten, fietsen, schoenen, gadgets etc. en daar heb ik niets mee.
Dat heb ik met al dat gezeur over Porsches...
08 jun 2010 11:20
Dean schreef:Dank je Eric. Geef alleen maar mijn mening met beargumentatie. Ieder zijn ding en zo moet je het ook laten.
Inderdaad, ieder zijn ding en als je ergens niet over mee wilt/kunt praten, hoef je dus ook niet in te breken in een draadje en te zeggen dat er niet over mee wilt praten.
@Horn - LOL - Moet jij niet naar het Jeepforum? Heb 'm laatst zien staan toen ik door je straat heen reed, mooi ding.
08 jun 2010 11:25
daar mag ik niet meer komen omdat het ik het te vaak over de Cayenne had
08 jun 2010 12:42
Dean schreef:Dank je Eric. Geef alleen maar mijn mening met beargumentatie. Ieder zijn ding en zo moet je het ook laten.
En waarom doe je dat dat in een deel van het forum wat je eigenlijk totaal niet boeit?
08 jun 2010 20:31
Maarten schreef:Dean schreef:Dank je Eric. Geef alleen maar mijn mening met beargumentatie. Ieder zijn ding en zo moet je het ook laten.
En waarom doe je dat dat in een deel van het forum wat je eigenlijk totaal niet boeit?
Waar gaat dit in hemelsnaam over? Dean, als iets je niet interesseert post dan gewoon niet in 't betreffende topic en geef, als je dat graag doet, je bijdrage in voor jouw wél boeiende topics. Ieder z'n meug toch?
Aub verder met onze andere tik

, de klokkies.
08 jun 2010 20:33
Veur het oostblok, vh Warschaupact. Kitsch.
08 jun 2010 22:19
Mijn nieuwste aanwinst!
Inclusief een paar vezeltjes zie ik nu...
08 jun 2010 22:22
leuk, welk jaar?
08 jun 2010 22:24
he een tudort met FFF mk4b bezelinsert. net uit de chlorix
08 jun 2010 22:25
Ik zag em in de aanbieding bij de Action......
08 jun 2010 22:27
@Horn: begin jaren 80
@Wolf: geinig he? Jaloers

?
08 jun 2010 22:37
ja leuk ding. mooi oud. blijft spielerei natuurlijk
maar weer een T en net de sneeuwvlok weg?
08 jun 2010 22:38
Eh ja. Maar deze keer met stalen band, lollypop, zwarte plaat en een tikkie goedkoper. Hij bevalt me wel. Net even in bad gedaan, band afgesteld etc.
08 jun 2010 22:43
pas maar op zal wel niet meer waterproof zijn. tudorband? = rolex.
08 jun 2010 22:44
lijkt wel een beetje op mijn grijze 5513
vond al dat je die zo lang vasthield...
08 jun 2010 22:50
Binnenkort ruilen? Zit een Tudor 9315 met Rolex duikextensie op en vaste 380 endlinks. Prima combo!
08 jun 2010 22:54
abracadabra?
08 jun 2010 23:40
Geneuzel over de band
09 jun 2010 10:08
maarten, je kan ook een nieuwe rolex of die remake van Tudor kopen en dan een half jaar door mij laten dragen hoor...is ie ook lekker vintage...
wolf pica zal ik je sturen.. geloof je me niet soms..
09 jun 2010 10:23
Maarten schreef:Geneuzel over de band

Aha, geneuzel aan de zijlijn dus.

Zal volgende week mijn bijdrage daaraan plaatsen.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.