Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
08 jun 2010 15:47
persoonlijk zou ik dat nog wat scherper gesteld hebben
08 jun 2010 16:02
wolf schreef:festina lente wat mij betreft.
Precies. Stuur over een half jaar een faxje of zo.
08 jun 2010 16:13
naar equador ofzo.
08 jun 2010 16:14
esgigt schreef:Er is toch geen verdrag tussen Peru en Nederland, toch? Dan kan NL dat verzoek toch niet eens doen?
Uitwisselingsverdrag NL/Peru is er idd nog niet, staat me wel bij dat beide landen al een tijdje in onderhandeling zijn.. Zal voor J. wss niet veel uitmaken, tenzij het verdrag alsnog in werking treedt op korte termijn en dan ook nog eens met retroactieve werking...
08 jun 2010 16:15
Traveller69 schreef:
Natuurlijk heb je gelijk dat de behandeling van mensen (of dieren of wat dan ook) in andere landen anders is dan we in Nederland gewend zijn. 's Lands wijs, 's lands eer, zeg maar.
We protesteren tegen vele mensenrechtenschendingen wereldwijd. Het is in die zin logisch dat je als het om een staatsburger gaat je dat hoe dan ook doet.
Maar wie zijn wij om ons wereldbeeld op andere volkeren te projecteren. Net zomin als ik niet wil dat we in Nederland de sharia krijgen, of dat er stadions worden gebouwd waar legitiem stierengevechten kunnen worden gehouden, kan ik me voorstellen dat andere landen ook geen inmenging willen hebben.
Het gaat toch niet om inmenging? Je vraagt gewoon of hij zijn straf in NL mag uitzitten. Dat is geen inmenging...
Nog afgezien van het feit dat we dus gewend zijn om ons te mengen in dit soort zaken.
08 jun 2010 16:27
Met de inmenging bedoelde ik niet zozeer de verzoeken om NL-gevangenen in het buitenland hun straf in Nederland uit te laten zitten als wel de overheersende gedachte van de Westerse wereld dat wij het allemaal beter geregeld hebben en beter weten hoe het moet. Ja, ik ben het er mee eens dat wij veel zaken beter hebben geregeld etc, maar als een ander land geen hulp wil accepteren, ga het dan ook niet opdringen.
Voor wat betreft landgenoten die naar die landen afreizen: pas je aan. Ga in Egypte als man of vrouw niet in hemdjes lopen - blote schouders zijn daar ongepast, ga in bepaalde Aziatische landen geen drugs gebruiken - daar staat de doodstraf op. Bega in geen enkel land een moord, dat is volgens mij overal strafbaar.
08 jun 2010 16:32
Traveller69 schreef:
Voor wat betreft landgenoten die naar die landen afreizen: pas je aan.
Dat is een heel goed advies, maar voor Joran inmiddels een beetje laat...
08 jun 2010 16:55
Ach, als je weer eens een groep beschonken ooms en tantes polonaise ziet lopen op een bruiloft dan snap ik dat best.
08 jun 2010 16:58
Zoals Youp ooit zei:
"Opvallend hoeveel Duitsers op wintersport accentloos nederlands spreken..."
08 jun 2010 17:37
LIMA - Volgens de Peruaanse nieuwssite La República hebben de autoriteiten op Aruba de resten van Natalee Holloway gevonden. Joran van der Sloot, nog steeds verdachte in de zaak Holloway, bekende vanochtend de moord op de Peruaanse Stephany Flores.
De 22-jarige Joran van der Sloot wordt verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway in 2005.Van der Sloot gaf in zijn bekentenis aan dat de aanleiding voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores lag in de informatie op zijn laptop met betrekking tot de verdwijning van Holloway.
Holloway verdween op 30 mei 2005 na een avond stappen op Aruba. Van der Sloot is altijd verdachte geweest en heeft in de jaren erna meerdere keren verklaringen over de zaak afgelegd.
Afgelopen week werd duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen. Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken.
In maart meldden twee Amerikaanse toeristen zich met foto's van de zeebodem bij Aruba. Daarop waren donkere vlekken zichtbaar die mogelijk op menselijke resten zouden duiden. Onderzoek van Justitie wees echter uit dat het om stukken koraal zou gaan. Van menselijke overblijfselen geen spoor.
De laatste berichten van La Republica doen vermoeden dat hier om dezelfde geruchten gaat. Vooralsnog wordt het bericht over de vondst van Holloway niet bevestigd noch ontkend.
08 jun 2010 19:20
Het gaat toch niet om inmenging? Je vraagt gewoon of hij zijn straf in NL mag uitzitten. Dat is geen inmenging...
Weet je wat dat kost, laat hem lekker daar brommen!
08 jun 2010 19:33
JMS schreef:Weet je wat dat kost
Er zijn wel meer zaken die veel geld kosten.
Persoonlijk vind ik het wel een fijne gedachte als ik staatsburger ben van een land die mij niet in de steek laat als ik in zo'n situatie terecht kom.
08 jun 2010 19:44
gast schreef:
87% is er voor dat ie daar blijft de rest van zijn leven
Helaas wel...
Maar zodra ze zelf iets fout doen klagen ze steen en been over de politie in NL.
08 jun 2010 20:07
staatsburger
Voor het moment nog wel, maar als hij schuldig blijkt te zijn, is hij voor mij persoonlijk niets meer waard, putje en erin, opgeruimd staat netjes en kost de belastingbetaler niet zo veel!
08 jun 2010 20:17
20:00 uur journal gemist zeker?
Bekentenis is er en YES hij heeft het gedaan !!
Nu de oude zaak heropenen, wedden dat hij daar eenzelfde "geintje"
geflikt heeft?
08 jun 2010 20:18
bekennen doe je daar vast erg snel , waarschijnlijk bekent hij zo ook dat andere zaakje en hoopt hij te worden uitgeleverd naar amerika ,is misschien betere optie dan daar de bak in
08 jun 2010 20:36
zal wel aan mij liggen, maar ik erger me een beetje aan dat populistische geOH. Als de mogelijkheid er is om zijn straf in NL uit te zitten moet hij het recht hebben om die mogelijkheid te gebruiken. Als hij juridisch of diplomatiek niet uitgeleverd wordt aan NL, dan is dat zo.
Maar al dat 'stop hem in een hol' opmerkingen - hij is nog niet veroordeeld. Ik sta altijd verbaasd wat voor reacties dergelijke zaken oproept, vooral aan de bar, in de kleedkamer en op (anonieme) forums. Het lijkt hier bijna Geen Stijl.
Een van de weinige dingen die ons onderscheidt van de gemiddelde bananenrepubliek is juist de democratie, wetgeving en rechtspraak. Waar we enerzijds blij mee zijn maar anderzijds volledig tegen zijn.
08 jun 2010 20:42
Carglass wil Joran zo snel mogelijk uit Peru halen voordat dat zijn sterretje niet meer te repareren is
Laatst bijgewerkt door
Maarten op 08 jun 2010 20:46, in totaal 1 keer bewerkt.
08 jun 2010 20:45
Harald, ik hoop dat ze 'm in Lima in een donker hol stoppen.
08 jun 2010 20:49
"Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is "PERU"
08 jun 2010 20:52
iemand, het maakt niet uit wie, die denkt en handelt, een ander het recht op leven te (kunnen) ontnemen, verdient geen (mensen-)rechten imho, dus die persoon hoeft zeker niet naar het veel te softe Nederland gerepatrieerd te worden, ik betaal al genoeg belasting
08 jun 2010 20:53
maakt stemmen voor jou makkelijk morgen
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.