08 jun 2010 20:56
08 jun 2010 20:57
JMS schreef:Voor het moment nog wel, maar als hij schuldig blijkt te zijn, is hij voor mij persoonlijk niets meer waard, putje en erin, opgeruimd staat netjes en kost de belastingbetaler niet zo veel!
08 jun 2010 21:02
08 jun 2010 21:06
08 jun 2010 21:07
08 jun 2010 21:08
Maarten schreef:Carglass wil Joran zo snel mogelijk uit Peru halen voordat dat zijn sterretje niet meer te repareren is![]()
![]()
08 jun 2010 21:09
08 jun 2010 21:18
Richard schreef:ds , tuurlijk heb je gelijk maar misschien denkt ook iedereen aan zijn eigen veilligheid of dat van zijn kinderen en dan denk je toch anders
08 jun 2010 21:19
Maarten schreef:wanneer spreekt Amnesty Int zich uit tegen de vervolging van Geert W vraag ik me dan ook meteen af
08 jun 2010 21:22
Devils son schreef:Richard schreef:ds , tuurlijk heb je gelijk maar misschien denkt ook iedereen aan zijn eigen veilligheid of dat van zijn kinderen en dan denk je toch anders
De vraag is altijd wel hoe ver je dat moet doortrekken. Iedereen die iemand gedood heeft dan maar levenslang geven? Kan, maar ik vind dat te ver gaan.
Als maatschappij kies je op vele fronten tussen vrijheid en veiligheid. M.i. zijn we al heel ver doorgeschoten op het gebied van kiezen voor veiligheid. Of dat nu gaat om enorme bevoegdheden voor de opsporingsbevoegdheden om "terroristen op te sporen", ridicule snelheidsbeperkingen, verbieden van spotjes voor leningen, enz. enz. we slaan door.
Geef mij maar meer vrijheid. En dan zal ik niet klagen als iets mis gaat. Ik geloof sowieso niet in een overheid die alle touwtjes in handen houdt. Dat zal in mijn beleving de veiligheid niet verhogen, maar juist gevaren met zich brengen.
Alles binnen grenzen natuurlijk.
08 jun 2010 21:27
08 jun 2010 21:32
Maarten schreef:Carglass wil Joran zo snel mogelijk uit Peru halen voordat dat zijn sterretje niet meer te repareren is![]()
![]()
08 jun 2010 21:32
Richard schreef:kortom straffen moeten afschrikken
08 jun 2010 21:34
Devils Son schreef:(en de straffen in NL zijn Europees gezien al hoog, itt hetgeen je hoort aan de borreltafel)
08 jun 2010 21:36
Waarom protesteren we tegen mensenrechtenschendingen als we het prima vinden als Nederlanders in de steek gelaten worden?
08 jun 2010 21:37
Devils son schreef:Ik geloof derhalve niet zo in de afschrikwekkende aard van straffen.
08 jun 2010 21:41
piwis schreef:Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan en dempt men de put?????
08 jun 2010 21:42
Marco schreef:partij voor de dieren dus
08 jun 2010 21:47
JMS schreef:maar mensen die de maatschappij meer kwaad dan goed doen, mag je van mij opruimen
Tegenwoordig valt de straf nogal mee, als je iemand vermoord, verkracht, in elkaar slaat etc.
We zijn hier veel te soft met het (be)straffen van misdaden, in de gevangenis heb je nog beter te eten en veel andere zaken dan de arme mensen in Europa, die de eindjes aan elkaar moeten knopen!
08 jun 2010 21:49
Devils son schreef:piwis schreef:Als de wijn is in de man, is de wijsheid in de kan en dempt men de put?????
P'don?
08 jun 2010 21:51
horn schreef:Kijk - grappen maken erover vind ik dan wel weer leuk. leuker dan onderbuikgevoelens lezen
08 jun 2010 21:51
piwis schreef:
Practical joke old chap!!!!!!!
08 jun 2010 21:52
08 jun 2010 21:55
08 jun 2010 21:58
Wat bedoel je met "opruimen"?
Mensenrechten gelden voor mensen. Ongeacht wat ze gedaan hebben.