Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 17:52

@turbo;u hebt ervaring? ach best treurige foto inderdaad, maar die zijn er ook van Rolex / IWC etc wel te vinden denk ik..

lekker belangrijk.. die pammie komt er binnenkort toch wel.. :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 17:54

wolf schreef:steef, ik ben met petje :mrgreen:

Afbeelding



had je spreekuur ?!

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 17:56

hier mijn ega, ook pammy fan natuurlijk. gaat vaak samen met een dikke pens trouwens.
Afbeelding

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 17:58

kan vast ook heel goed koken :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 17:58

goed karakter 8)

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 18:00

95D :?: :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 18:05

Afbeelding

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 18:12

Wil mn Pammie ruilen voor een Rollie



Anyone ?

Re: Klokkies - Over naar deel 4

12 nov 2010 18:14

vriend, hebbie m nog dan?

zal even in de oud ijzer bak kijken straks :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 17:57

sexy plexie op rammelend rivet

Afbeelding

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 19:23

Best lekker Sexie Plexi zonder date ..

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 19:34

http://lmgtfy.com/?q=rolex+16800

eerste link :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 20:46

What makes the Submariner Date 168000 special is the fact that it was this very model reference that introduced the use of steel 904L instead of the steel 316L that was used before. Furthermore, the 168000 neither had its reference number stamped on the certificate nor did it have it stamped on the inner side of the caseback. Both would say "16800". It has been said that the extra "0" was added by Rolex for INTERNAL use only in order to keep track on which cases were made of steel 904L and which were made of steel 316L. In that respect, the reference 168000 never was an "official" model.

Bijles :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 21:30

ah, nulletje over het hoofd gezien. leuk verhaal.

http://orchipalar.blogspot.com/2008/05/ ... riner.html

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 21:51

Errr. Thank you Buddy Wolf :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

13 nov 2010 21:57

De tovenaar en de leerling , wie o wie :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 1:55

jij wint (nu) :twisted: :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 4:12

Hmz typisch, zat laatst ook al te denken om m'n klokkie weg te doen en een ordinaire Rolex te kopen.
Maar doe het toch maar niet.........straks wissel ik niet alleen elke maand van auto maar ook van klokkie :roll: .

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 12:40

Nou en ...

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 13:03

'k zou het maar doen...
:thumleft: :popcorn:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 15:02

ik zie geen beer op het pad.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 19:33

En Rolexen crashen nooit. :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 22:01

Net als met een goeie porker, schrijf je op een goeie rolo ook (bijna) niets af :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

14 nov 2010 23:44

Dan heb ik toch verdraaid slechte P's gehad dit jaar :scratch:
Laatst bijgewerkt door THE MUD op 15 nov 2010 0:47, in totaal 1 keer bewerkt.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

15 nov 2010 0:00

Maar dat zegt dan weer niets over zowel de Porsches als de Rolex.... :mrgreen:
Gesloten onderwerp