Te koop Porsche 911 (993) 3.6 Carrera 2 Blauw Handgeschakeld

[Blue993]

.. Bericht van advocaat LieveKamp ??

Nooit verkeerd om te weten

[mark996]

ik blijf erbij, van deze discussie gaat echt niemand beter worden (ook al is het moddergooien voor sommigen vermakelijk)..

[Blue993]

Sluit dan het onderwerp maar dat doet ook niemand.

Ik vind Jochem al verstandig maar degene die hem sluit, deze discussie krijgt mijn P......
... sorry verkeerde letter had een R moeten zijn.

[sandelow]

Vind ik een slecht idee, tenzij je het hele topic zou deleten, maar dat zou naar de markt toe niet fair zijn.

Los van al het moddergooien over en weer en de al dan niet hoog oplopende emoties blijkt wel dat er een dispuut is over de status van de auto en de manier waarop deze omschreven wordt.

Het sluiten van dit topic om zo de discussie maar te beëindigen zal je waarschijnlijk als verkoper meer pijn doen dan wanneer je het onderliggende probleem oplost. Als je, zoals hier al veelvuldig geopperd is, een onafhankelijke AKK kan posten, dan staat objectief vast wat de status van de auto is. Dat jacobt hem dan niet koopt is zijn keuze, soit, maar het geeft andere potentiele kopers wel meer vertrouwen. Op basis van hoe het topic er nu uit ziet zullen deze potentiele kopers, zeker in deze markt, je auto voorbij lopen zonder ook maar contact met je opgenomen te hebben.

Maar ja, ik ben geen mod, dus wie weet krijg je wel wat je wilt

[Jay911]

Ik zou zeggen sluiten en deleten. Het gaat om 2 personen en een auto. We kennen de personen en de auto niet. En de inhoud van dit topic - incluis alle interessante woordkeuzes en subjectieve beweringen - lijkt me niet consumentenadvieswaardig. Ergo, het frustreert alleen maar de 2 betrokkenen. En het brengen van frustratie zou wel de laatste drijfveer van een porscheforum moeten zijn...

[Blue993]

Gaat er niet om dat ik krijg wat ik wil !! Ik hoef mijn gelijk niet te krijgen.
Dan begrijp je het niet helemaal.

Het gaat om het moedwillig schade toebrengen en waarom, en hoe beinvloedbaar ben je als lezer op dit forum zonder feiten.

Over akk ben ik al duidelijk geweest.
Ik betaal deze als iemand serieus is.

[jacobt]

Wie word hier dan moedwillig schade toe gebracht?
De feiten zijn de feiten, alleen probeer jij ze in je gladde advertentie te verbloemen.
Die hele advertentie van je klopt geen reet van.
En dan is inderdaad de schade voor iemand anders en niet voor jou.

Door jou egoistische houding vind je nog steeds dat alles stil moet worden gehouden en hoop je dat je geruisloos van de wagen afkomt.
Geruisloos lukt niet meer als je mij een halvegare gaat noemen hier.

Heb je al even gekeken naar je rechterdeur, geef hier nu eens uitleg over die mooie originele auto.
Je hebt ook nog niet gereageerd op de revisie met vervalsde facturen, nee je hebt het over 6600 euro.
Remschijven als hoepels, banden glad, enz enz.....

Je reageerd inhoudelijk nergens op, snap ik wel, want je kunt niks ontkennen hier.
Wat je wel hebt gezegd is het volgende:

Quote Blue: "Ik laat hem gewoon maken en zet hem hoger in.
Als hij rechtgetrokken moet worden, zoals jij zegt, en moet worden gespoten dan zal dat zo zijn en laat ik dat uitvoeren".

En vervolgens gaan we toch weer proberen of iemand anders er ook intrapt.

Tis goed met moedwillig iemand schade toebrengen, er is maar 1 die dat doet.

[Blue993]

Snappen jullie nu wat ik bedoel !!

[sandelow]

Geef dan eens wat feiten

[Wimpie77]

Snappen jullie nu wat ik bedoel !!

Nee... Niet echt...

[marino]

ik ook niet, sorry...

[mark996]

om te kunnen weerleggen wat hierboven allemaal genoemd wordt, denk ik toch echt dat je met een AKK oid zult moeten komen.. Op deze manier blijven de vragen zich alleen maar opstapelen.. Er wordt nl zoals hierboven al is gezegd, niet ingegaan op de feiten door jou.. Dat is uiteraard jouw keuze, dus voel je niet verplicht om inhoudelijk te reageren..

[ralf996]

Gewoon als volgt doen.
Indien uit een onafhankelijk keuringsrapport naar voren komt dat de wagen niet voldoet aan de beschrijving van Jacobt, dan is de rekening voor hem. (maar hij is zo zeker van zijn zaak dat dit geen probleem moet zijn)
Als de wagen wel zo slecht is als beschreven draagt Blue zelf te kosten incl een leuke donatie in de forumpot (altijd goede doel betrekken in een voorstel )

Laatst bijgewerkt door ralf996 op 03 dec 2010 17:19, in totaal 1 keer bewerkt.

[Jeroen C3.0]

A!

Wat heb ik nu gewonnen?

[horn]

ben ook geen mod maar ik zou dit topic ook niet zomaar sluiten. Blue993 geeft aan dat een eventuele geinteresseerde een AKK op zijn kosten mag laten doen. Dat vind ik een nette oplossing. Verder wordt er mijns inziens niet echt met modder gegooid/gescholden. Een fikse discussie tussen een verkoper en een tot-andere-inzichten-gekomen-ex-potentiele-koper. Als iemand een auto van MP gaat bekijken en hier zijn bevindingen uitgebreid plaatst is het hosanna. Nu, omdat die auto ook op het PF te koop wordt aangeboden ineens niet?

Als blijkt dat jacob de boel zit voor te liegen komt dat eruit met een nieuwe goede AKK (op kosten van Blue). Als blijkt dat de bevindingen van Jacob correct zijn, komt dat uit een volgende AKK ook wel.

Dus in mijn ogen niet zo veel aan de hand. Lekker open laten en de discussie niet uit de weg gaan.

[Ewout]

Volgens mij zou jij het best aardig doen als moderator

[bully]

Verkopen aan Hans........

[MS964]

Horn for mod!

[porschenot]

Auto=Klote=Kar
Auto=Klasse=Kar

blijf dit nog even volgen

gr ton

[jacobt]

Gewoon als volgt doen.
Indien uit een onafhankelijk keuringsrapport naar voren komt dat de wagen niet voldoet aan de beschrijving van Jacobt, dan is de rekening voor hem. (maar hij is zo zeker van zijn zaak dat dit geen probleem moet zijn)
Als de wagen wel zo slecht is als beschreven draagt Blue zelf te kosten incl een leuke donatie in de forumpot (altijd goede doel betrekken in een voorstel )

Ja doen we!!! De leuke donatie gaat niet in de forum pot maar naar mij, doe maar 150 euro die ik op deze 993 heb verloren
Dus ik ga akkoord met de deal.
We storten beide het geld voor de keuring plus wat extra's van te voren naar onafhankelijke partij, anders ben ik weer de sjaak en krijg ik mn leuke donatie toch niet

[erwin996]

Als de verkoper niet inging op jouw bod van 25K, dan zou je kunnen zeggen dat hij er niet van uitging dat de auto zó slecht is als jij zegt. Want dan had hij wel onmiddellijk ja gezegd

[sandelow]

Maar als zoals gezegd de verkoper na een tijd terug komt om het bod van 25K alsnog te accepteren, wat zegt dat dan?

[porsje911]

@Jacobt. Waar blijft nou dat aankooprapport van PSNH?
Als je (zoals je aangeeft) potentiele kopers wil beschermen, dan zou ik hem inscannen en plaatsen. Naar mijn idee hebben potentiele kopers daar meer aan dan een emotionele omschrijving van wat er allemaal niet goed is aan de auto.

Bijkomend voordeel is dat mijn nieuwsgierigheid ook niet langer op de proef wordt gesteld

Ben nu wel heel benieuwd wie er (het meest) gelijk heeft in deze discussie!

[marino]

Ben ik het ook wel mee eens....

[jacobt]

Ik zal zo even kijken of ik de akk kan vinden, eerst de kleine even op bed.