22 dec 2010 17:39
22 dec 2010 17:41
22 dec 2010 17:42
gast schreef:JP-S schreef:Wat nu als een werknemer van je jouw als baas bij herhaling per email en/of op de vloer allerlei verwensingen doet? Zeg je toch ook niet kom volgende week maar terug? Ontslag krijgt die dan! Wegwezen!
Wat een BS opmerking.
Die werknemer wordt betaald om zijn werk te doen, niet om zijn mening te geven. (even zwart wit gesteld) Als het team mij gaat betalen om hier te posten zal ik precies zeggen/typen wat zij willen. ( 996 bashen incluis) Zolang dat niet het geval is zeg ik wat IK wil en niet wat jij of iemand anders wil. Lijkt me duidelijk.
my 2c
22 dec 2010 17:42
22 dec 2010 17:43
Olaf schreef:Marco 3.2 is MI slachtoffer van zijn eigen uitlating - op de verkeerde tijd en verkeerde plaats.
22 dec 2010 17:46
2.2VTEC schreef:Jurgen schreef:Dat ik metéén daarop onderuitgehaald word door Marco en Jochem heeft me dan ook geen seconde doen twijfelen, met zoveel onbeschoftheid ben ik snel klaar. Ook gedaan op eigen initiatief, zonder overleg of nóg meer waarschuwingen, op een gegeven moment moet 't klaar zijn.
Amai, ik heb me al meer dan eens afgevraagd wat er in godsnaam moet gebeuren om jou kwaad te krijgen maar blijkbaar kan het dan toch.
Wat mij betreft moet je die ban-actie niet motiveren, jij steekt net als de andere moderators veel en belangeloos vrije tijd in het forum om de hobby van andere in goede banen te leiden (of is het lijden?). De sfeer is er het voorbije jaar op achteruit gegaan & da's jammer. Dat ligt niet aan de mods hier, die beschikken nl. over een bovengemiddelde portie engelengeduld en een dik olifantenvel.
Misschien moet er gewoon kordater worden opgetreden...
22 dec 2010 17:47
ppp 356 schreef:
En zolang wij de heren moderatoren niet betalen, bannen zij wie zij willen.
22 dec 2010 17:47
Anderen denken daar anders over. Dat is nu net steeds de aanleiding tot bepaalde botsingen die steeds plaatsvinden
22 dec 2010 17:48
sandelow schreef:ppp 356 schreef:
En zolang wij de heren moderatoren niet betalen, bannen zij wie zij willen.
En hoe werkt het dan met de donatieknop?
22 dec 2010 17:49
Speedy356 schreef:Stel nou dat ik moderator zou zijn -
22 dec 2010 17:50
D.D. schreef:Mijn aanhef was een OPEN en VOLWASSEN discussie,
modder gooien heeft geen zin en is ook niet de opzet van deze poll !!!.
Geen persoonlijke aantijgingen en verwensingen graag....
22 dec 2010 17:53
Ik zie wel een parallel, maar 1 met een hoog Tokkie niveau.
22 dec 2010 17:54
Heb je al wel eens aangeboden om zelf mod te worden?
22 dec 2010 17:58
Speedy356 schreef:Stel nou dat ik moderator zou zijn en van mening ben dat je mij hier dus een vrijbrief geeft om iedereen die me niet aanstaat vrij te bannen en jij bent nou net degene die me niet aanstaat: ik ban je en je kunt het posten van dergelijke berichten op het forum wel vergeten...
22 dec 2010 18:00
JP-S schreef:Ik zie wel een parallel, maar 1 met een hoog Tokkie niveau.
Kijk even naar het niveau van je avatar ... ...
22 dec 2010 18:02
22 dec 2010 18:04
22 dec 2010 18:06
22 dec 2010 18:07
22 dec 2010 18:08
22 dec 2010 18:09
22 dec 2010 18:10
22 dec 2010 18:10
Olaf schreef:Speedy356 schreef:Stel nou dat ik moderator zou zijn -
.. vergeet je nu niet dat de moderator niet alleen is - maar uit 'n groep mensen bestaat, die wel degelijk dit soort zaken bespreekt en overleg pleegt![]()
Zoals John al aangaf - 'n moderator wordt ook weleens terug gefloten ..
22 dec 2010 18:11
22 dec 2010 18:14
gast schreef:ppp 356 schreef:En zolang wij de heren moderatoren niet betalen, bannen zij wie zij willen.
De zin van deze opmerking ontgaat me volledig. Dat lijkt me iedereen hier namelijk meer dan duidelijk