22 dec 2010 21:17
22 dec 2010 21:22
Elferhenkie schreef:Jij bent trouwens geen mod meer, maar wel iemand die ook vaak negatief reageert als ik iets schrijf
porsche964 schreef:Ik ga mezelf maar ff 'bannen' dit is niet mijn idee van gezellig met je favoriete hobby bezig zijn.
22 dec 2010 21:22
Marianne schreef:Dat ga je niet menen........D.D. schreef:Had niet verwacht zoveel stof los te maken...![]()
![]()
miloman schreef:miloman schreef:Ben wel voor het verplaatsen van voor anderen weinig interessante topics, waar men naar hartenlust kan diskuzeuren...., naar een apart subforum. Dat hoeft dan ook niet gemonitored in de 'actieve topics'.
Dit hele topic kan zo naar m'n nieuwe subforum: dit is toch het porsche-forum? En graag niet meer opnemen in het actieve topic. Klaas is kees.
22 dec 2010 21:29
22 dec 2010 21:31
John schreef:Luitjes,
Lang verhaal van John
22 dec 2010 21:33
22 dec 2010 21:48
Gert schreef:DD zegt ook dat ie netjes door een bocht gaat, je wil niet weten hoeveel stof hij dan losmaakt.![]()
Wat mij steekt is dat op het Porscheforum in korte tijd zoveel in dit topic geschreven is, terwijl er zoveel moois buiten of in de garage staat waar het eigenlijk over zou moeten gaan.
Verder had ik van een moderator juist wel verwacht dat hij tot 10 zou tellen en het statement "hun blijven weg of anders ga ik weg" krijg ik een raar gevoel bij.
22 dec 2010 21:56
Jos Targa schreef:Effe off topic. Ik zag in mijn mailbox een bericht van deze strekking. 2 PB verwijderd door de PF spamfilter?????
Hoe kan dit?
22 dec 2010 22:21
Elferhenkie schreef:Volgens mij zijn de mods zelf ook af en toe een beetje aan het zuigen, klein voorbeeldjezie Topic van Bassen: 964 gevonden, wachtend op AKK.
![]()
Allemaal naar De Wijk dan maar, op Dinsdag op 16 Dec. 13:03 Geschreven door Olaf. Ben benieuwd wat er bedoeld wordt?
22 dec 2010 22:40
22 dec 2010 22:43
22 dec 2010 22:48
Olaf schreef:... geen idee wat het PF spamfilter ismss dat pascal daar 'n antwoord op kan geven.
22 dec 2010 22:54
22 dec 2010 22:56
22 dec 2010 23:07
Wimpie67 schreef:Ik vind dat jullie over het algemeen goed werk doen, al zouden jullie zelf ook wat kritischer naar je reacties op het forum mogen kijken. Ik zou het overigens als mod bij tijd en wijle ook moeilijk kunnen opbrengen om al die verbale bagger over me heen te krijgen; dit mag echter nooit een excuus zijn om je op een soortgelijke manier uit te drukken.
22 dec 2010 23:13
Elferhenkie schreef:Ik vind dat wanneer jullie de moeite nemen om iets te vegen, je het best even aan betreffende persoon door kan geven.....
22 dec 2010 23:16
Pascal schreef:Olaf schreef:... geen idee wat het PF spamfilter ismss dat pascal daar 'n antwoord op kan geven.
Staat niet op de kaart.... Ik zou zeggen, stuur me die berichten even door, want zover ik weet is er geen spamfilter op dit forum, dat PB's weg kan halen....
Dit is een oprecht verzoek mensen!!!!!
22 dec 2010 23:17
22 dec 2010 23:18
Elferhenkie schreef:@ Pascal: Dat bedoel ik nou, kan Olaf zelf niet antwoorden op een persoonlijke vraag?
22 dec 2010 23:19
Toon schreef:nou nou nou ...
ik heb dit topic eens een beetje door zitten nemen en kom tot dezelfde conclusie als een jaar geleden .... het nivo op het forum daalt.
Gelukkig is er nog de techniek sectie en de klokkies en voetbal in Overige, de rest is al bijna niet meer de moeite waard mede door dit soort topics en het zielige geleuter er in.
22 dec 2010 23:28
Pascal schreef:Olaf schreef:... geen idee wat het PF spamfilter ismss dat pascal daar 'n antwoord op kan geven.
Staat niet op de kaart.... Ik zou zeggen, stuur me die berichten even door, want zover ik weet is er geen spamfilter op dit forum, dat PB's weg kan halen....
Dit is een oprecht verzoek mensen!!!!!
22 dec 2010 23:30
22 dec 2010 23:31
22 dec 2010 23:35
22 dec 2010 23:37
Elferhenkie schreef:Ik vind dat wanneer jullie de moeite nemen om iets te vegen, je het best even aan betreffende persoon door kan geven.....