Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Gesloten onderwerp

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 18:38

Ik ben er inmiddels wel uit dat ik voor de GMT ga.Nu alleen nog welk type/jaar :scratch:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 18:58

Ga je geen spijt van krijgen!

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 18:59

Geld genoeg maar blijft gelukkig wel enigzins waarde houden :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 19:00

Ik durf zelfs te stellen dat je er niets op hoeft te verliezen.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 19:32

Nee, ik kocht 8 jaar geleden een nieuwe sea dweller, maar krijg er nu nog het zelfde geld voor geboden...

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 19:49

marino schreef:Nee, ik kocht 8 jaar geleden een nieuwe sea dweller, maar krijg er nu nog het zelfde geld voor geboden...

Wat apart. Worden er zo weinig van gemaakt (dat er een wachtlijst is o.i.d.), of is het horloge uit productie gegaan?

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 20:12

horloge is inmiddels (jaar of 3 geloof ik) uit productie inderdaad.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 20:24

Klopt, hier ook nog nooit afgeschreven op lexies, het is het Sterkste merk.. Helemaal bijzonder als je de productieaantallen weet, dan zijn er boel liefhebbers :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 21:22

nieuwe rollies schrijf je af.
vintage niet. dus.
Afbeelding

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 21:57

Nagenoeg niet afgeschreven op mijn Explorer II welke ik kocht begin deze eeuw bij S&C in Utrecht en ongeveer 3 jaar geleden verkocht via een tip in dit topic op de zinvanluxe. Ook op nieuw een sterk merk! :idea:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:02

Met een prijsstijging van 5-10% per jaar voor nieuwe schrijf je op 2e hands Rolexen vrij weinig af Wolfie!

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:05

$TEEF schreef:Klopt, hier ook nog nooit afgeschreven op lexies, het is het Sterkste merk.. Helemaal bijzonder als je de productieaantallen weet, dan zijn er boel liefhebbers :mrgreen:


ik heb 't 2011 jaarboek van Watch voor me liggen en er staat dat ze meer dan 1 miljoen klokkies per jaar maken.
Ze zijn dus de grootste producent. Niet exclusief dus maar techniek is eenvoudig en daardoor oerdegelijk (ze doen niet aan complicaties etc).
Ik vindt ze persoonlijk niet zo mooi maar tis wel bijzonder ....

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:07

Je kan ze natuurlijk ook kopen omdat je ze mooi vindt :idea: :D

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:10

ASW schreef:Nagenoeg niet afgeschreven op mijn Explorer II welke ik kocht begin deze eeuw bij S&C in Utrecht en ongeveer 3 jaar geleden verkocht via een tip in dit topic op de zinvanluxe. Ook op nieuw een sterk merk! :idea:


mazzel. gewonw ex2 is niet veel bijzonders.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:12

Maarten schreef:Met een prijsstijging van 5-10% per jaar voor nieuwe schrijf je op 2e hands Rolexen vrij weinig af Wolfie!


lijkt me wat forse prijsstijging en als alles zo ware zat de hele wereld in nieuwe lexen ipv 1-2% bij de bank.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:14

STAINLESS SUBMARINER DATE
retail price

1973 $385
1975 $470
1977 $585
1978 $875
1980 $950
1982 $1175
1984 $1325
1986 $1575
1988 $1975
1989 $2500
1992 $2850
1996 $3350
2004 $4250
2005 $4525
2006 $5175
2008 $5850
2009 $6000
2010 $7250
2010 $7375

8.3% AVG INCREASE PER YEAR
(since 1973)


PROJECTIONS
(based upon 8.3% historical average annual increase)

2015 $10987 [in 5 years]
2020 $16369 [in 10 years]
2025 $24388 [in 15 years]
2030 $36335 [in 20 years]


Bron: http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=149895

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:25

tamelijk ongelooflijk waarbij ik helaas de prognoses ook wel geloof.
uiteraard verkoop je je 2e handsje niet voor retail.

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 22:49

wolf schreef:nieuwe rollies schrijf je af.
vintage niet. dus.
Afbeelding



Wat weet jij nu van nieuwe rollies kopen wolfie.... :mrgreen:

Leg het je nog wel een keer uit :wink:


Mooie plaat trouwens :thumleft:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 23:04

nieuw. met zo'n kopje koffie van zo'n verkoper. en dan een potje afdingen. maak me gek.
Afbeelding

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 23:05

wolf schreef:mazzel.

Ook goed :!:
gewonw ex2 is niet veel bijzonders.

Vond ik na een tijdje draagplezier ook... vandaar :wink:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

02 jan 2011 23:11

wolf schreef:nieuw. met zo'n kopje koffie van zo'n verkoper. en dan een potje afdingen. maak me gek.
Afbeelding



Dat zeg ik dus, jij weet het niet, geeft niets, ik weet niet hoe ik een echte oude van een nep oude moet onderscheiden... :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

03 jan 2011 0:26

wolf schreef:tamelijk ongelooflijk waarbij ik helaas de prognoses ook wel geloof.
uiteraard verkoop je je 2e handsje niet voor retail.

Maar goed: koop zo'n ding voor 3000E. Dan is hetzelfde type 2 jaar later dus 450E duurder. En dan verkoop je de jouwe dus voor 15% onder list :mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

03 jan 2011 13:16

het aandeel panerai zit ook in de lift de afgelopen jaren:mrgreen:

Re: Klokkies - Over naar deel 4

03 jan 2011 14:06

Da klopt van de pammies , uit ervaring mag ik spreken :wink:

Ook voor de Rollies , een LV in 2 jaar 18% rendement ....best heel aardig toch Dr Love GURU Wolfman ..

Re: Klokkies - Over naar deel 4

03 jan 2011 14:28

Zeg ik heb 0,00 verstand van horloges. Onlangs kreeg ik een Roamer horloge. Is dit een beetje bekend merk? Het horloge is uit de jaren 70 en de kast is van goud(14K). Ook dat het uit Zwitserland komt(site al gevonden) maar dat komt swatch ook. Dus is dit kwaliteit qua merk of niet?
Gesloten onderwerp