Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
26 jan 2011 23:43
Erick schreef:1-0 terechte pingel
Dat is bepaald geen feit. Hij houdt zijn handen voor zijn gezicht en hand de bal in zijn gezicht gekregen... Daar fluiten de meesten niet voor.
26 jan 2011 23:44
Maarten schreef:1-1. Niet geheel terecht maar wat boiet het

PSV maakt de wedstrijd vanaf de eerste minuut en Twente is gewoon weer de luizige ploeg.
Misschien dat je eens op HD over moet gaan?
26 jan 2011 23:48
Tijd voor specsavers DS!!!
Engelaar had de armen in een onnatuurlijke positie. (naast hoofd)
27 jan 2011 0:02
Erick schreef:Tijd voor specsavers DS!!!
Ik snap dat jij liever hebt dat ik het niet meer zo goed kan zien, maar ik blijf liever bij een betrouwbare opticien.
27 jan 2011 0:13
Valt mij overigens op dat Vink dubbele maten hanteert mbt de kaarten.
27 jan 2011 0:30
Ik was er al bang voor: met strafschoppen gaat bijna altijd de beste ploeg eruit...
Jammer.
27 jan 2011 0:38
De schuld van Vink...
PSV vond ik niet met overtuiging spelen.
Twente terecht door....
27 jan 2011 0:40
Erick schreef:De schuld van Vink...
Tsja, als jij dat al vindt...
PSV vond ik niet met overtuiging spelen.
Twente terecht door....

Je moet aan de andere kant van de TV gaan zitten denk ik...
27 jan 2011 0:44
Jij zal wel een Philips hebben....
27 jan 2011 0:49
Je zit deze avond keer op keer mis.

Het is een Sony.
Hoe dan ook: volgende wedstrijd hoop ik dat twente uit mag naar ajax en dan ben ik voor ajax. Ik heb het behoorlijk gehad met dat luizenploegje.
27 jan 2011 0:55
Aldus VI: Toch kwamen de Tukkers enigszins goedkoop aan een voorsprong.
En zo is het. Het is zo'n bal die bij de thuisclub op de stip gaat, maar bij de uitclub niet. Als je een scheidsrechter hebt zonder ruggegraat dan, maar dat is Vink ten voeten uit.
27 jan 2011 1:08
Devils son schreef:Het is een Sony.
Echte clubliefde!!!
Fijn dat je nu even voor AJAX bent. (Hou dat vast.)
27 jan 2011 9:31
@DS - jammer voor je joh
FCT ole ole!
't ligt geloof ik altijd wel aan de scheids, is 't niet ?
27 jan 2011 10:03
Erick schreef:Echte clubliefde!!!
Jij hebt jouw pensioen, hypotheek en verzekeringen bij Aegon begrijp ik?
Fijn dat je nu even voor AJAX bent. (Hou dat vast.)
Alles is beter dan twente, met die maloot van een voorzitter die tegenwoordig iedere dag voor de Wethouder Hekking award gaat.
27 jan 2011 10:07
Toon schreef:@DS - jammer voor je joh
FCT ole ole!
Die beker interesseert mij vrij weinig. Sterker nog: PSV wint daar dit jaar maximaal maar één keer (dat is nu sowieso duidelijk...) en dan heb ik liever dat dat gebeurt in de competitie.
't ligt geloof ik altijd wel aan de scheids, is 't niet ?
Waar lees jij dat?
Ik geef slechts aan dat het geen 100% pingel is en dat een slapjanus zoals Vink het lef niet heeft om de bal niet op de stip te leggen. Vink floot gewoon op zijn niveau. K*t dus.
27 jan 2011 10:32
Problemen bij ajax nemen ook toe. Suarez gaat ofwel weg, ofwel de kont tegen de krib gooien. Indien dat laatste het geval is, is er wel eindelijk een situatie gecreëerd waarin Suarez en El Hamdaoui met elkaar kunnen samenwerken...
27 jan 2011 12:27
Devils son schreef:Ik geef slechts aan dat het geen 100% pingel is
BULLSHIT !!!!
Check:
http://www.youtube.com/watch?v=SZR60ggaOvc100% terechte strafschop!!!
(En als het aan de andere kant was geweest was het WEL terecht geweest...

)
27 jan 2011 12:40
Erick schreef:BULLSHIT !!!!
Nee, de VI schrijft zomaar dat het goedkoop was...
27 jan 2011 13:35

DS: de ene keer hecht je geen waarde aan wat VI (of een ander medium) schrijft - als het je niet uitkomt -, en de andere keer wel (als het in je straatje past zoals hierboven). Een echte advocaat dus.
27 jan 2011 13:50
Het is heel simpel: als ze het met mij eens zijn is het geschreven door een kennis van zaken hebbende journalist. Als ze het met mij oneens zijn is het geschreven door de domme stagiair.
Overigens stel ik niets anders dan dat je over die pingel kan twisten en dat blijkt zonneklaar uit de opmerking in de VI. Natuurlijk kan de scheidsrechter hem geven, maar ik vind dat hij het in dit geval niet had moeten doen en Vink kennende weet ik dat hij de uitspelende ploeg in zo'n geval geen pingel geeft. Want hij blijft een slappe zak.
27 jan 2011 14:09
Bekijk svp mijn Youtube linkje nog even 100x.
Slechts de eerste 10 seconden zijn voldoende.
27 jan 2011 15:12
Erick schreef:Bekijk svp mijn Youtube linkje nog even 100x.
Slechts de eerste 10 seconden zijn voldoende.
Denk je nu echt dat ik gisteren op mijn veel grotere tv in HD met herhalingen het niet beter heb gezien dan nu met een youtube filmpje?
Die bal gaat gewoon niet bij iedere scheidsrechter op de stip. Punt.
27 jan 2011 15:37
Zegt juist meer over de andere scheidsrechters.
Dit keer een juiste beslissing van Vink.
27 jan 2011 18:32
Dat jij dat vindt, snap ik.
27 jan 2011 20:20
zeker geen 100 % strafschop
wel een hele domme move van Engelaar
dus hij kan hem op de stip leggen
ik vond Twente een mindere wedstrijd spelen en had geluk
Pisvee had meer verdiend
But thats all in the game
Hoop dat NAC wint vanavond
zwaar onverdiend zou ik geen probleem vinden
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.