Meetings: Porsche Only?

[Wimpie77]

Eens in de zo veel tijd moet iemand zich geroepen voelen om de "regels" van het PF maar weer eens in de groep te gooien...

@topicstarter, je bent niet de eerste die het doet en het loopt altijd uit op hetzelfde. Regels staan vast en moderators bepalen de uitzonderingen. Simpeler kan je het niet maken!

[amandus]

Denk dat het goed als een werkgroep gestart wordt met "hoe de toekomst in " , heel normaal in het leven de regels aan te passen aan de tijd ...wetten veranderen , mensen veranderen en de samenleving verandert .....

[$TEEF]

ik heb dan helaas iets anders, sorry

ga je nog mee driften zondag trouwens, is multibrand geworden , wel met de meeste porkers, maar vooral een hoop leuke idioten bij elkaar

[Ewout]

Denk dat het goed als een werkgroep gestart wordt met "hoe de toekomst in " , heel normaal in het leven de regels aan te passen aan de tijd ...wetten veranderen , mensen veranderen en de samenleving verandert .....

Als jij een werkgroep start, mag jij mijn secretaresse lenen voor de notulen.
Datum maakt niet uit, ze is nogal flexibel.

[$TEEF]

is dit een tegenreactie op het "planken"

[Ewout]

Misschien had ik bij het planken niet op haar rug moeten gaan zitten

[amandus]

Wel lekker ....geschoren ook nog ...

[Richard]

en ondertussen nog gewoon der werk doen

[D.D.]

Het gaat weer nergens meer over...

[$TEEF]

weer nergens over, iedereen is weer positief

[thedutchguy]

is dit een tegenreactie op het "planken"

Planken doe je in de auto!

[$TEEF]

viespeuk, huur dan een kamer man

[horn]

@ Targa Floriaan - zie je gelijk hoe ze hier over regels denken...

[wolf]

allemaal haantjesgedrag hier. nou ja. whatever je boot doet drijven.

[Maarten]

Denk dat het goed als een werkgroep gestart wordt met "hoe de toekomst in " , heel normaal in het leven de regels aan te passen aan de tijd ...wetten veranderen , mensen veranderen en de samenleving verandert .....

Stem jij tegenwoordig links ofzo?

[Wimpie77]

En draagt links, praat links, rijdt links, enz...

Het gaat weer nergens meer over...

Inderdaad, en waar moet ik dan straks naar toe, met mijn halve Porsche met halve VW.
Dus bemoei mij hier maar niet mee.

[Targa Floriaan]

Denk dat het goed als een werkgroep gestart wordt met "hoe de toekomst in " , heel normaal in het leven de regels aan te passen aan de tijd ...wetten veranderen , mensen veranderen en de samenleving verandert .....

Met een steering committee erboven en een klankbordgroep ernaast.
Eerste resultaten verwacht op 22 oktober (als de wereld dan niet is vergaan werkt niet op blackberry )

@ewout: cliente van je? Voor of na de behandeling?

[EriC4C]

Tenslotte: wat betreft Regels-zijn-regels: Regels zijn er om gewijzigd te worden (dat houdt mij ook dagelijks van de straat ), en dat geldt zeker voor regels die je zelf hebt opgesteld. Maar wellicht is dat dus iets voor een Polletje.

Een polletje zou (kunnen) veronderstellen dat er sprake zou zijn van inspraak. Valse verwachtingen leiden in het algemeen tot teleurstellingen en een polletje lijkt mij dan ook géén goed idee .

[Marcel B.]

Nog even een opmerking van een PF'er met inmiddels geen Porsche meer. Ik krijg diverse uitnodigingen voor hele leuke ritten/meetings waar ook Porsches welkom zijn. In het begin heb ik deze ritten nog op het PF gezet en deze topics werden direct gesloten. Ook afspreken om gezamenlijk ergens heen te rijden werd hiermee onmogelijk gemaakt. De door de betreffende moderators geboden optie om dit middels een PB te doen werkt niet omdat niet iedereen ziet dat je ergens wilt afspreken.

Mede gelet op het beperkte aantal meetings vanuit het Porscheforum lijkt mij het overwegen waard om een proefperiode in te stellen.

Op grond van het bovenstaande heb ik ook niet meer de rit van vorig weekend gepost en de rit van a.s. zaterdag, alhoewel er (weet ik van PF'ers) veel belangstelling voor bestaat:
http://www.cabriotour.nl/2011kika-verslag.html

http://www.supercardrive.nl/?page_id=139

Maar goed, de directie beslist hierover

[EriC4C]

De afgelopen tijd heb ik een paar keer gezien dat een topic over een meeting werd gesloten, omdat het niet "Porsche only" zou zijn en daarmee niet aan de PF richtlijnen voldoet. Ik heb ook gemerkt dat dit soms tot geïrriteerde reacties leidt, wat dan weer een ongezellige discussie in gang zet.

Daarom mijn oproep aan de mede forummers en de moderators om een iets flexibeler opstelling op dit vlak: een richtlijn is geen keiharde regel!

Bedenk dat het slechts om een enkeling gaat en daar moet beleid en/of regeren nooit op worden gebaseerd.

..... maar het zijn uiteindelijk de moderators die bepalen of iets wel of niet wordt gesloten. Dat is uiteraard hun goed recht, maar het lijkt me wel van belang dat ze daarbij een juiste afweging maken.

Mee eens en dat doen we ook (zo goed mogelijk). "Juist" is subjectief.

Als je op een feestje komt en daar is de regel dat er geen alcohol wordt geschonken aan personen < 16 jaar ga je dat dan daar ook ter discussie stellen als je er anders over denkt? Of als je ziet dat het iemand < 16 jaar is gelukt om wel iets met alcohol te drinken ga je er dan voor pleiten om het aan iedereen boven de 14 jaar toch toe te gaan staan?

[Richard]

ik heb persoonlijk meer probemen met marketingonderzoeken,is daar al een richtlijn voor ?

[Marcel B.]

EricC4C schreef:

een enkeling

Waar haal je deze wijsheid vandaan? Hoe weet jij dit? ik heb vele malen een andere mening gehoord, mede omdat ik (gelukkig) ook nog steeds op een aantal Porschemeetings welkom ben.

Ik zie jou nooit bij deze meetings.

[EriC4C]

ik heb persoonlijk meer probemen met marketingonderzoeken,is daar al een richtlijn voor ?

Ja. Handelen naar eer en geweten, in principe in overleg.
..... maar als moderator schijn je geen eer en/of geweten te hebben volgens sommigen en voor hen heeft deze richtlijn dan ook geen waarde.

[Wimpie67]

Daarom polletje, dan weet je waar je staat.

Voor de rest kan ik me wel vinden in de scherpe analyse van Herr Wolf...