Alles wat de beheerder op wil merken en wat je zelf kwijt wilt over deze site.
11 jul 2011 9:51
Je bent nog steeds razend snel Horn!
Op het forum dan...
11 jul 2011 19:01
........
11 jul 2011 21:52
Dank Horn.
11 jul 2011 23:33
Wimpie77 schreef:Je bent nog steeds razend snel Horn!
ben geen digibeet meer. heb een ipad
12 jul 2011 1:48
Dacht dat jij geen moderator was
Good Job anyway
12 jul 2011 7:07
Je hoeft niet persé moderator te zijn om behulpzaam (en snel

) te zijn...
14 jul 2011 15:27
Deze vraag zal vast al eens zijn gesteld, maar wat betekent het getal tussen haakjes achter "Toon nieuwe berichten"? Het lijkt een redelijk willekeurig getal, dat - ongeacht hoe snel ik achter elkaar PF wegklik en weer open - ongeveer 130-150 aangeeft.
Is er een manier waarop ik deze berichten ook kan zien, of dit nummer op "0" kan krijgen?
Thanks,
Martin
14 jul 2011 15:34
Het getal achter 'toon nieuwe berichten' is niet willekeurig. Dat zijn nl alle berichten die geplaatst zijn nadat jij de laatste keer uitgelogd hebt. Als je daarop klikt krijg je een hele lijst topics te zien met vóór de topictitel een oranje icoontje. Dat wil zeggen dat er in dat topic nieuwe posts zijn. Als je op dat oranje icoontje klikt kom je gelijk in het betreffende topic terecht bij het eerste nieuwe bericht in dat topic. alles wat daaronder staat wordt ook gezien als nieuw bericht.
Als je echter bepaalde topics met nieuwe berichten niet leest blijven die berichten 'nieuw'.
je kan het op 0 zetten door te klikken op in het hoofdscherm (klik op Porscheforum index) onderaan op 'markeer alle forums als gelezen.' Staat alles weer op 0. Of gewoon alles lezen. Staat ook alles weer op 0
14 jul 2011 15:36
Dank voor de uitleg - super!
14 jul 2011 15:39
@ Horn Moehahahahaha!
14 jul 2011 15:47
Wimpie77 schreef:Moehahahahaha!
tekstschrijver van Suske en Wiske geweest?

Doe mij Michel Vaillant maar....
VRRRRRRROAAAAAAWWWWWW
14 jul 2011 15:52
Van Bassie en Adriaan!
14 jul 2011 16:45
nieuwe avatar...
17 jul 2011 17:04
Waarom werd deze foto verwijderd in mijn post in het café, hij paste perfect bij het grapje, was geen vuile grap en de foto was naar mijn inzien helemaal niet schokkend?
Het is deze, en ik zal hem niet eens direct laten zien
http://static0.hln.be/static/FOTO/pe/10 ... 349135.jpg ps: als je snel gechoqueerd bent , niet op de link klikken
Groeten Jean-Marc
17 jul 2011 18:46
Mooie foto van je vrouw J.M, had ze anders niet herkend.
17 jul 2011 19:22
Geniet met mate(n)
18 jul 2011 20:14
JMS schreef:Waarom werd deze foto verwijderd in mijn post in het café, hij paste perfect bij het grapje, was geen vuile grap en de foto was naar mijn inzien helemaal niet schokkend?
Het is deze, en ik zal hem niet eens direct laten zien
http://static0.hln.be/static/FOTO/pe/10 ... 349135.jpg ps: als je snel gechoqueerd bent , niet op de link klikken
Groeten Jean-Marc
Ik weet dat het hier geen democratie is, maar een antwoord had ik graag gehad, alvast bedankt!
Nogmaals mijn groeten
18 jul 2011 22:13
Waarschijnlijk heeft degene die de foto heeft verwijderd, buiten het forum om ook nog een leven, of hij heeft gewoon geen zin om verantwoording af te leggen
Heb het idee dat het jou overigens niet te doen is om de laatste reden maar meer om te vragen wat er mis ging. Mijn vermoeden qua beweegreden, is dat het hier een foto betreft die net over het spreekwoordelijke randje gaat en zodoende kwetsend of aanstootgevend
kan zijn en dus niet in lijn met de forumrichtlijnen. En ja er zullen er heus erger geweest zijn in het verleden maar er zijn er ook al veel verdwenen om deze reden.
18 jul 2011 22:38
Maar in dit topic mag de foto wel blijven staan. Niet dat ik me eraan stoor, maar is wel een beetje krom......
Touwens van mij gisteren ook een opmerking geveegd.....
18 jul 2011 22:41
Het vegen van opmerkingen zal in zijn algemeenheid waarschijnlijk nooit over gaan, hoewel ik inhoudelijk niet weet waar het deze keer over ging
Het hotlinken van een foto (die dus permanent zichtbaar is) is mijns inziens aanstootgevender dan het plaatsen van een link waar je niet op
hoeft te klikken.
18 jul 2011 23:37
Waarmee dus niet gezegd wordt, dat dat dan weer wel toegestaan is, want op een of andere manier zijn er voldoende mensen die het nodig vinden om hier continu "het randje" op te zoeken. (en nee, ook ik had er dit keer niks mee te maken!).
Ondanks dat "het cafe" redelijk vrij gelaten wordt, gelden ook daar nog steeds de richtlijnen van het forum en zullen die daar dus ook gehandhaafd worden.
19 jul 2011 7:14
Als regelmatige bezoeker van dit forum weet je ook dat dit soort balletjes makkelijk ingekopt worden - en via kwaad naar erger gaan - jammer voor JMS en de andere lezers die graag (half) bloot zien, maar daar zijn dan weer andere (non-Porsche) fora voor
En nee, wij zijn zeker niet roomser dan de paus
19 jul 2011 7:32
Touwens van mij gisteren ook een opmerking geveegd.....

Mijn gras antwoord ook
Maar die snap ik wel...............
19 jul 2011 7:36
Elferhenkie schreef:Ga je toch niet menen

Zijn Porscheliefheb(b)(st)ers dan zo vreselijk preuts
Komen niet op het strand, lezen geen prive of libelle, gaan niet naar de sauna en gaan degelijk gekleed naar bed
Hey dat is mijn profiel

...
enfin een moderator zal op een bepaald moment een afweging maken wat wel en wat niet kan ik een bepaald topic.....en die leeft zich eerst in in het topic, vaak krijgen we vragen van topic starters om zijn topic van vervuiling te laten ontdoen, sommige vinden een plaatje van een Ferrari al ranzig...sommige kunnen een flimpje van Jenna Jameson nog niet aanstootgevend genoeg vinden....waar trek je de grens ????
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.