Hier kun je praten over alles wat niets of weinig met ons merk te maken heeft.
Plaats een reactie

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

09 maart 2012 20:21

Devils son schreef:
Rob Herfst schreef:
+ 2,7% per jaar over de cataloguswaarde als compensatie voor BTW op privégebruik/kilometers
Dat kan ook nog een "leuk" bedrag zijn....... :evil:
http://www.dezaak.nl/btw-en-prive-gebru ... 83251.html

Lijkt mij niet houdbaar in het kader van de zesde richtlijn.

Er wordt ook massaal bezwaar aangetekend, maar alleen al het feit dat ze zo'n regel hebben bedacht en er door heen gedrukt..... :evil:

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/c ... bruik_auto

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

09 maart 2012 21:16

Ik vind het zo ingaan tegen de 6e richtlijn dat ik het aan zou durven om gewoon de regel te negeren bij de aangifte. Sterker nog, het is m.i. zo duidelijk tegen de 6e richtlijn in dat ik het zou willen betitelen als omgekeerde belastingfraude!

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

09 maart 2012 21:30

Ferdi's Porsche schreef:Ooit heb ik met al het personeel een rijvaardigheidstraining gedaan in Lelystad. Dat waren 35 mensen en dat levert geen problemen op.

Vervelend is dat een DGA bij voorbaat wordt aangemerkt voor potentieel fraudeur ..... je bent DGA dus zul je wel misbruik willen maken van allerlei regelingen .... vanuit die optiek worden DGA's met argusogen bekeken want, je zult linksom of rechtsom de kluit wel belazeren....


Zoek de verschillen tussen de event in Lelystad en die in Scandinavie. Ik kan 4 heel opvallende verschillen noemen ...

Verder tav DGA: dat zijn aannames met veel emotie vind ik.
Het is op zn minst opvallend dat je fiscale ruimte gebruikt om jezelf vanuit de zaak een prive kadootje te doen (een vrije verstrekking) en daar dan vervolgens zakelijke kilometers op schrijft als je dat kadootje gaat consumeren.

Dat had hij handiger in moeten kleden. Hij had op zn minst die training als zakelijke kosten moeten boeken. Maar dat durfde hij wellicht niet, omdat hij dat zelf ongeloofwaardig vond ?

Wel balen als hij verder echt weinig prive heeft gereden en alsnog de volle mep bijtelling moet aftikken ...

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

10 maart 2012 10:36

lindemans schreef:Verder tav DGA: dat zijn aannames met veel emotie vind ik


Mag jij vinden, het is 28 jaar praktijkervaring als accountant en belastingadviseur......maar je zult het wel beter weten...

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

10 maart 2012 11:11

Mijn simpele gedachte en waarschijnlijk de waarheid, snoepreisje en dus prive. Gewoon zijn verlies pakken en nie janke.
Je had de beste man ook niet gehoord als hij er mee weggekomen was.

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

10 maart 2012 12:03

Toch wel zielig. Moet je al van je baas ( :wink: ) in een Porsche rijden, moet je ook nog eens een paar dagen je gezin alleen laten om op een of ander stom meertje te gaan slippen. :bang: En vervolgens er nog een keer extra voor betalen. :cry:

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

10 maart 2012 13:11

Overigens is de bijtelling in dit geval wel enigszins overdreven: 150.000 * 25% * 52% is een kleine 20.000 euro netto in privé te betalen (per aangeslagen jaar)! Als je dat verdeelt over de 1600 "privé" kilometers is dat meer dan 10 euro belasting per km, over belastingwaanzin gesproken!

Re: Fiscaal onvriendelijke rijvaardigheidstraining

10 maart 2012 15:30

En vergeet een eventuele boete niet, als je een heel vervelende inspecteur treft.
Plaats een reactie