Alle technische kwesties die betrekking hebben op de motor kun je hier posten.
Plaats een reactie

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 2:31

Franz schreef:
Tilt! schreef:Wie een 996 lelijk vindt moet dringend een roze brilletje 8)


Afbeelding

:res:

Yip ik heb em die ROZE bril. Overigens niet de beste foto van de 996. Lamp-units zijn echt twijfelachtig, maar eh dat maakt het zo bijzonder. Op de een of andere manier oogt een 996 moderner dan de 997. :salut:
Vind de mk1 qua styling wat harmonieuzer, jammer dan vd Boxster look. Overigens dacht laatst bij mij een jonge dame ook dat het om een Boxster ging......was van haar kant goed bedoeld.........lang leve de Boxster, een echte ( gewaardeerde ) P :D

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 2:33

Alfred996MKII schreef:Misschien moeten wij het niet meer hebben over lucht- of waterkoeling maar gewoon over dé boxermotor. Dat is toch wat ons bindt.

Zo is het! Waarom nu steeds elkaars keuze wat Porsche betreft afbranden! Vind dit echt een hamlappen topic geworden :bang:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 8:47

Precies, maar wat doet die blonde dame in die 996? Heb je dat kenteken gezien :D

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 9:07

Photoshopje van de originele foto 8) :lol:

Afbeelding

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 9:50

Aha, niks gezegd dan :mrgreen:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 10:16

arenarood schreef:
Alfred996MKII schreef:Misschien moeten wij het niet meer hebben over lucht- of waterkoeling maar gewoon over dé boxermotor. Dat is toch wat ons bindt.

Zo is het! Waarom nu steeds elkaars keuze wat Porsche betreft afbranden! Vind dit echt een hamlappen topic geworden :bang:


Dan sla je het toch over :thumleft:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 10:18

Cazzo Super Veloce schreef:Liever roest dan plof :popcorn:

Liever een gevoelige IMS Lager van 7000 Euro dan om 15000 Euro roestproblemen :thumleft:
Daarbij: 215.000 km, still going strong :mrgreen: [/quote]


Liever geen roest en geen gevoelige IMS Lager ---> 993 :ba:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 10:34

Delnoy schreef:Precies, maar wat doet die blonde dame in die 996? Heb je dat kenteken gezien :D

Zij was de 996 aan 't voorzien van 2 ronde koplampen. :mrgreen:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 11:09

Cazzo Super Veloce schreef:Liever geen roest en geen gevoelige IMS Lager ---> 993 :ba:


Klopt ze hebben alleen last van lichte staal oxydatie :lol:

AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding

:popcorn:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 11:18

Kwestie van tijd. Bedplassertjes hebben ook nog geen baardgroei.

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 11:50

wat een discussie weer......De auto industrie gaat nu eenmaal vooruit....wedden dat de lufties ook niet meer bellen met een telefoon met draaischijf, of een philips fizz.......alles veranderd nu eenmaal....twix is ook geen raiders meer.....enz enz....we moeten het doen wat we van de industrie voorgeschoteld krijgen.....over 20 jaar rijden we mss wel allemaal een 911 op duracel omdat het MOET van de overheid....alles komt zo als het komt....

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 12:02

Johannvb schreef:
Cazzo Super Veloce schreef:Liever geen roest en geen gevoelige IMS Lager ---> 993 :ba:


Klopt ze hebben alleen last van lichte staal oxydatie :lol:



Roestproleem heeft volgens mij niks met type auto te maken. Alleen de leeftijd, en het gebruik, veel in regen/pekel gereden. Hier krijgt de 996 en later de 997 ook mee te maken.

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 12:17

Johannvb schreef:
Cazzo Super Veloce schreef:Liever geen roest en geen gevoelige IMS Lager ---> 993 :ba:


Klopt ze hebben alleen last van lichte staal oxydatie :lol:

AfbeeldingAfbeeldingAfbeelding

:popcorn:


Mijne niet :popcorn:

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 12:18

Hartwiek schreef:wat een discussie weer......De auto industrie gaat nu eenmaal vooruit....wedden dat de lufties ook niet meer bellen met een telefoon met draaischijf, of een philips fizz.......alles veranderd nu eenmaal....twix is ook geen raiders meer.....enz enz....we moeten het doen wat we van de industrie voorgeschoteld krijgen.....over 20 jaar rijden we mss wel allemaal een 911 op duracel omdat het MOET van de overheid....alles komt zo als het komt....


Je hoeft toch niet met alle winden mee te waaien.

Re: Waterkokers, hoe en waarom

26 feb 2013 14:19

Hartwiek schreef:.twix is ook geen raiders meer.....enz enz....we moeten het doen wat we van de industrie voorgeschoteld krijgen.......
Twix ook al niet meer? Waar gaat het heen. Biefstuk van Roemeense Ezel, Ikea-ballen van een paard, scharrel-eieren van kippen die niet leggen, banken die omvallen, en voor lucht bij de pomp twee kwartjes betalen :popcorn:
Plaats een reactie