Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

Re: BOETE

01 maart 2013 11:15

lindemans schreef:
bjft schreef:Ik kan het niet laten om op te merken, dat ik het een waardeloze reactie van je vind om een politieagente die haar werk doet te omschrijven als en K wijf. Hoe verzin je het. Jij maakt toch die overtreding, jij moest toch zo nodig te hard rijden. Neem dan gewoon je verlies. Zegt misschien wel meer over jou dan over die agente die haar werk doet.


+10 !!

Wat als ik morgen 170 rijd, die veldwachter het maar laat lopen en ik vervolgens je vrouw doodrijd omdat ze me net even verkeerd inschatte: wie is hier dan de Trut ?
Je vrouw die beter op had moet letten ?
Die veldwachter die haar werk niet doet ?
Ik neem toch in ieder geval wel aan dat je het mij niet kwalijk zal nemen, wel ?

Of moeten we alleen nog maar bekeuren als vooraf 100% zeker is dat het verderop anders een ongeval zou veroorzaken ? Jij weet vast wel hoe je dat zou moeten doen, toch ?

Hufterig gedrag = vinden dat je zelf alles moet kunnen, maar anderen vooral rekening moet jou moeten houden.
Hou op zeg, aftikken dien bon, in je handjes knijpen en voortaan beetje meer respect voor de buurt en voor mensen die gewoon heel netjes hun werk doen. Dan ben je een echte kerel.

Zo.


+ 1000

Re: BOETE

01 maart 2013 12:25

Paulus9934S schreef:
anton964 schreef:had helemaal geen diensd waarschijnlijk en thuis niets tevertellen.dan krijg je deze dingen.
gr anton964


Manmanman, zodra we het over 'diensd' <sic> gaan hebben houd ik het voor gezien. Wat een niveau!

Idd :thumleft:
Diensd is het voltooid deelwoord van dienst :mrgreen:
Lindemans en bjft en de rest die niet denkt dat de juffer de boete schrijft "uit jaloezie en frustratie": +10

Re: BOETE

01 maart 2013 12:31

lindemans schreef:
bjft schreef:Ik kan het niet laten om op te merken, dat ik het een waardeloze reactie van je vind om een politieagente die haar werk doet te omschrijven als en K wijf. Hoe verzin je het. Jij maakt toch die overtreding, jij moest toch zo nodig te hard rijden. Neem dan gewoon je verlies. Zegt misschien wel meer over jou dan over die agente die haar werk doet.


+10 !!

Wat als ik morgen 170 rijd, die veldwachter het maar laat lopen en ik vervolgens je vrouw doodrijd omdat ze me net even verkeerd inschatte: wie is hier dan de Trut ?
Je vrouw die beter op had moet letten ?
Die veldwachter die haar werk niet doet ?
Ik neem toch in ieder geval wel aan dat je het mij niet kwalijk zal nemen, wel ?

Of moeten we alleen nog maar bekeuren als vooraf 100% zeker is dat het verderop anders een ongeval zou veroorzaken ? Jij weet vast wel hoe je dat zou moeten doen, toch ?

Hufterig gedrag = vinden dat je zelf alles moet kunnen, maar anderen vooral rekening moet jou moeten houden.
Hou op zeg, aftikken dien bon, in je handjes knijpen en voortaan beetje meer respect voor de buurt en voor mensen die gewoon heel netjes hun werk doen. Dan ben je een echte kerel.

Zo.


Een HOERA voor Lindemans. :ba:

Re: BOETE

01 maart 2013 14:14

Ze was niet aan het werk, ze was op dat moment een medeburger.

Re: BOETE

01 maart 2013 14:29

The Wolffman schreef: ik heb het kenteken 3 dagen en s avonds om 22.00 in FRIESLAND waar bijna geen auto rijd

Glas_911 schreef:Gewoon in Friesland komen wonen!
Yep........ :popcorn:

Re: BOETE

01 maart 2013 15:02

Misschien kan je het ijkrapport van haar auto beter even opvragen.....

Re: BOETE

01 maart 2013 15:07

Haha, wat een ophef allemaal jongens!
Ook ik vind het belangrijk respect te hebben voor de sterke arm, of in dit geval voor de vrouwelijke arm der wet. :res:
In dit opzicht is K**wijf idd niet erg gepast, sterker nog, erg ongepast!

Maar aan de andere kant snap ik de frustratie van Wolffman ook wel hoor,

Wie van ons heeft er nooit eens 170 gereden op een bijna lege snelweg?

We weten dan heus wel dat t risico van een boete oplopen op de loer lichd, ehhh licht , ligt :scratch:
maar m daadwerkelijk krijgen is dan toch weer minder gaaf.....
Dat je vervolgens probeert om eronderuit te komen snap ik dan ook wel weer....

Alleen dat K woord...... nie meer doen denk ik :wink:

Misschien n tipje, de geijkte teller van een politievoertuig (koosspeetaalhaha) moet ieder jaar opnieuw geijkt worden, en daar moet een ijk rapport van zijn......
Dat kan je dus opvragen bij je verweerschrift en de kans dat dat niet overgelegd kan worden is redelijk aanwezig, in welk geval de meeting niet rechtsgeldig is....

Ik wens je er succes mee hoor, t blijft idd zonde van het geld, ook al is het 100X je eigen schuld.....

Re: BOETE

01 maart 2013 15:08

das ook toevallig steef, twee zielen......

Re: BOETE

01 maart 2013 16:50

steef schreef:Ze was niet aan het werk, ze was op dat moment een medeburger.


Ik heb deze 4 blz. volgens mij aardig doorgelezen, maar zie nergens dat ze niet aan het werk was - en/of dat het (g)een dienstwagen betrof.


The Wolffman schreef:Ik ben net staande gehouden door mevrouw in burger
haar auto was geijkt en met 170 op de teller kon ze me niet inhalen


Buiten het feit dat een medewerker van de politie buiten haar diensturen alle bevoegdheden heeft - wordt ook verwacht dat ze daar gebruik van maken.
De meeste doen dat echter niet .. omdat ze geen zin hebben in de papieren rompslomp.

Ik weet niet of TS verstandig is geweest en naar haar legitimatie heeft gevraagd :idea:

Is er ter plekke een bon uitgeschreven :?:

Re: BOETE

01 maart 2013 17:51

Olaf schreef:Ik heb deze 4 blz. volgens mij aardig doorgelezen, maar zie nergens dat ze niet aan het werk was - en/of dat het (g)een dienstwagen betrof.


Zo te lezen betrof het een dienstwagen en aangezien privegebruik van een dienstauto niet toegestaan is kun je er vanuit gaan dat ze tevens aan het werk was. Maar naar de legitimatie moet je altijd vragen inderdaad.
The Wolffman schreef:ja het was een polo gewoon standaard maar wel met stopbord maar dat zie je niet

Re: BOETE

01 maart 2013 18:05

Meende dat de politie zich moet legitimeren op het moment dat je staande gehouden wordt.

Re: BOETE

01 maart 2013 18:50

ja ik ben staande gehouden en het was wel een dienst auto maar volgens mij had ze geen dienst ze had ook geen werkkleding aan ze heeft me ook niet een papiertje gegeven
ze heeft mijn rijbewijs en kenteken bewijs waarschijnlijk genoteerd en zal dan later op kantoor wel een boet uitschrijven ofzo ik weet het niet.

we zullen zien hoe dit uitpakt
Ik hoop dat ze een handje over haar hart haalt

Re: BOETE

01 maart 2013 19:02

In burger moet ze zich ongevraagd legitimeren, in uniform als daar om gevraagd wordt.

Re: BOETE

01 maart 2013 19:12

Ze schrijven of meteen maar niet later op kantoor. Als je dat meteen in je eerste post had geschreven had je dat al geweten. Ze heeft je even bang willen maken met je aan te houden denk ik. Das iig goed gelukt :mrgreen:

Re: BOETE

01 maart 2013 19:48

ik denk van niet
maar als ik hem wel krijg stuur ik hem effe naar je op
goed?

Re: BOETE

01 maart 2013 20:06

o ze had wel een diensd auto,tja dan word het weer al moeilijker want die zijn allemaal geijkt.
waarom zou ze dan in burger zijn geweest? diensd auto gaat toch niet mee naar huis volgens mij?
woon naast 2 agenten maar zie nooit een politie auto hier en komen bijna altijd in hun werkkleding thuis.

gr anton964

Re: BOETE

01 maart 2013 20:26

Die gaan niet mee naar huis. Verzekeringstechnisch is dat niet verstandig namelijk.

Re: BOETE

01 maart 2013 20:36

Waarom staat het politiebusje van de overbuurman dan elke dag op ons parkeerterrein? Hij neemt zijn politiehonden ook mee naar huis, lijkt me allemaal heel normaal, toch?

Re: BOETE

01 maart 2013 20:45

misschien als je met honden werkt wel,maar ze hebben denk ik toch niet voor elke ploeg een apart voertuig?
werken in 3 4 of 5 ploegen zou het niet weten? maar lijkt me sterk dat ze allemaal eenauto hebben.

gr anton964

Re: BOETE

01 maart 2013 20:48

bully schreef:Ze schrijven of meteen maar niet later op kantoor. Als je dat meteen in je eerste post had geschreven had je dat al geweten. Ze heeft je even bang willen maken met je aan te houden denk ik. Das iig goed gelukt :mrgreen:


Nee hoor, sturen het gele velleke ook rustig later op, weet ik ook hier uit ervaring....

Re: BOETE

01 maart 2013 21:05

PaulusdB schreef:Waarom staat het politiebusje van de overbuurman dan elke dag op ons parkeerterrein? Hij neemt zijn politiehonden ook mee naar huis, lijkt me allemaal heel normaal, toch?


Wat Anton zegt, omdat politiehonden mee naar huis gaan.

Re: BOETE

01 maart 2013 21:09

Delnoy schreef:Meende dat de politie zich moet legitimeren op het moment dat je staande gehouden wordt.

In die veronderstelling was ik 1.5 jaar geleden ook toen 2 agentes mij o.a. nogal grof te wordt stonden.
Toen ik om legitimatie vroeg gaven de "dames" hier geen gehoor aan (het is dat ze m'n RBW al hadden anders was ik weer op de motor gestapt en door gereden). Er waren wel meerdere vormfouten dus ik heb er een net bezwaarschrift aan gewaagd maar zonder positief resultaat (wel vaker met bezwaarschriften, ooit zelfs een boete gehad op een voertuig waarvan het kenteken dat men ingevuld had niet eens bestond). :roll:

Re: BOETE

01 maart 2013 21:13

Je bevond je toevallig niet in een nachtclub? :mrgreen:

Re: BOETE

01 maart 2013 21:28

Franz schreef:Die gaan niet mee naar huis. Verzekeringstechnisch is dat niet verstandig namelijk.


't kan zijn dat ze een oproep-dienst draaien ... :idea:

Re: BOETE

01 maart 2013 21:45

Dat zou inderdaad kunnen. Maar dan draaien ze officieel een standby-dienst.
Plaats een reactie