06 sep 2005 9:41
06 sep 2005 9:49
Marcel schreef:Nine-eleven schreef:En voor de rest aan de heren van de acceptgirobrigade:
Nu wil ik me niet heiliger dan de paus voordoen maar wat is eigenlijk je verwijt aan de heren van de "acceptgiro brigade"
- je rijdt zelf veel en veel harder dan toegestaan --> dus is het risiko voor jou en moet je de gevolgen accepteren
- je bent ergens nog blij dat het bij een redelijke boete gebleven is en zelfs een beetje "gematst" dat je je rijbewijs niet kwijt bent
- als het nu een jippie overtredinkje zou zijn
We kunnen ons niet allemaal als outcast gaan gedragen, dan wordt het een nog groter zooitje in NL ....![]()
niet tegenstaande zal het mij ook nog wel gebeuren...
06 sep 2005 9:59
Ligt er denk ik aan wat je onder "kwijt" verstaat.... Ontzegging van de rijbevoegdheid ook goed? Want dat kan zonder aangehouden te worden.... Bijvoorbeeld als je een paar keer meer dan 30 te hard in de bebouwde kom rijdt... Of meer dan 40/50? te hard op de snelweg, dat idee...MS964 schreef:Rijbewijs kwijt? Dat kan toch niet als je niet staande wordt gehouden? Of wel?![]()
06 sep 2005 10:10
06 sep 2005 10:37
the naked chef schreef:die vroeg naar opleiding werk enz.
Toen ik dat vertelt had kreeg ik een onwijze uitbrander dat met mijn werk opleiding en veantwoording ik echt mijn rijbewiis nodig had nu en later.
06 sep 2005 11:06
een beetje "gematst"
Rijbewijs kwijt? Dat kan toch niet als je niet staande wordt gehouden? Of wel?
06 sep 2005 11:31
06 sep 2005 11:44
06 sep 2005 11:54
MS964 schreef: Maar ik vroeg me alleen af hoe dat zit als je niet staande wordt gehouden maar 'gewoon' geflitst. :
06 sep 2005 15:41
07 sep 2005 13:49
rob964.c4 schreef:kom ik daar als broekie van net 19.
Is de officier van justitie een dame die net afgestudeerd is en supe fanatiek.
Ze ging eerst even al mijn bekeuringen uit het veleden op noemen en moest ik bij elke zeggen: dat klopt mevrouw![]()
ik werd steeds banger voor wat ging gebeuren.
07 sep 2005 20:36
24 aug 2006 12:09
24 aug 2006 12:16
24 aug 2006 12:29
aleh schreef:Toch wel dus. Het maakt niet uit wie er in de auto gereden heeft. Ook als je niet aangehouden bent. Het gaat om de kentekenhouder. Bewijs is blijkbaar niet nodig.
24 aug 2006 12:34
Lou schreef:Tooltje voor Belgoland
http://www.wegcode.be/snelheidsovertreding.php
Kan je vooraf beginnen sparen![]()
![]()
24 aug 2006 13:38
EvR schreef:aleh schreef:Toch wel dus. Het maakt niet uit wie er in de auto gereden heeft. Ook als je niet aangehouden bent. Het gaat om de kentekenhouder. Bewijs is blijkbaar niet nodig.
![]()
![]()
Lijkt me toch erg vreemd hoorJe laat een vriend / vage kennis in jouw auto rijden , hij wordt geflitst met 200+ en jij kan je rijbewijs inleveren......vreemd
![]()
heb je je toch niet ergens versproken of ergens op aangegeven dat jij de bestuurder was?
24 aug 2006 14:03
EvR schreef: of ergens op aangegeven dat jij de bestuurder was?
24 aug 2006 14:58
24 aug 2006 15:06
24 aug 2006 15:15
aleh schreef:De rechter zei overigens letterlijk: volgende keer als je je auto uitleent naam opschrijven.
24 aug 2006 15:39
Joost Houben schreef:Aangehouden of niet aangehouden maakt voor een strafblad geen verschil ...
24 aug 2006 17:24
24 aug 2006 22:39
24 aug 2006 22:54