Gloeiende goeiemorgen, da's veel geld . . . , maarja ben het met Marcel eens: Je rijdt bewust ( ! ) zo snel en dan is het "part of the game".
Ik ga binnenkort bezwaar maken: ben ervan overtuigd dat ik ben gelaserd vóór het bord 50 (bij wegwerkzaamheden). Ik reed 80 op cruise, bij bord 50 geremd: ca. 200m verder aangehouden: vlgs. de diender met 79 ná het bord 50. We wachten af.............

Rijbewijs kwijt? Dat kan toch niet als je niet staande wordt gehouden? Of wel?

PS: Mijn vriendin roept al jarenlang tegen me: 'je raakt je rijbewijs nog 's kwijt'. Dan roep ik: 'dat zou best wel 's kunnen'. Knock on wood....

Ligt er denk ik aan wat je onder "kwijt" verstaat.... Ontzegging van de rijbevoegdheid ook goed? Want dat kan zonder aangehouden te worden.... Bijvoorbeeld als je een paar keer meer dan 30 te hard in de bebouwde kom rijdt... Of meer dan 40/50? te hard op de snelweg, dat idee...

ja idd ik kreeg 8 jaar terug een oproep om voor te komen in alkmaar.

kom ik daar als broekie van net 19.
Is de officier van justitie een dame die net afgestudeerd is en supe fanatiek.
Ze ging eerst even al mijn bekeuringen uit het veleden op noemen en moest ik bij elke zeggen: dat klopt mevrouw
ik werd steeds banger voor wat ging gebeuren.

dus zij eist : 1500 gulden boete en drie maanden rij ontzegging een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Nou was de rechter ook een vrouw maar wat ouder , die vroeg naar opleiding werk enz.
Toen ik dat vertelt had kreeg ik een onwijze uitbrander dat met mijn werk opleiding en veantwoording ik echt mijn rijbewiis nodig had nu en later. nou dat maakt toen wel indruk hoor

dus de rechter heeft geeist
1800 gulden met een jaar voorwaardelijk en twee jaar proeftijd maar wel mijn rijbewijs behouden.
o ja ik moch ook kiezen voor 36 dagen cel straf

dacht het niet !!!!!!!

de spannendste periode was na de uitspraak of die officier nog in hoger beroep zou gaan op de uitspraak omdat ik geen rij ontzegging had gekregen.

robert

Jij bent toch kok, met zo'n groene stropdas? Heb je je rijbewijs dan voor je werk nodig?

1800 pieken op je 19e - fikse kluif... Hoe hard had je gereden op dat woonerf?

weekje voorwaardelijke celstraf met een proeftijd van 3 jaar - dan schrik je pas... gekke belgen...

horn - gelukkig geschikt na 190 waar je 120 mocht...

Hier is niks gematst, als je nog geen eerdere snelheidsovertredingen hebt begaan van meer dan 30 (of 40 op de autobahn) te hard en je wordt de eerste keer gepakt dan is tot 70 te hard een schikking.



Een groot misverstand! Het rijbewijs in beslag nemen wat de politie doet bij een staande houding is alleen preventief en is max een week of je moet al meer op je kerfstok hebben.
Stel je wordt staande gehouden bij 60 te hard en je hebt nog niet eerder een boete gehad, je rijbewijs wordt dan ingevorderd maar je krijgt het binnen een week terug later zal je een schikking thuis krijgen, het invorderen van het rijbewijs wordt niet als straf gezien en het komt ook niet op je lijstje erbij staan. Dit gebeurt pas als de rechter beslist dat je voor een bepaalde tijd je rijbewijs kwijt bent.

Nee, dat het niet 'echt' wordt afgepakt bij een staandehouding, dat is mij bekend. Maar ik vroeg me alleen af hoe dat zit als je niet staande wordt gehouden maar 'gewoon' geflitst. Kan je rijbewijs dan ook worden afgepakt door de rechter? Wel dus wss.....

Ja en als je het te bont hebt gemaakt voor een heel lange tijd.

Dan komt er een vragenformulier''wie heeft gereden'' en dan moet je je schoonmoeders naam invullen en laten ondertekenen..

Telegraaf heden:

Snelheidsduivel plakt kenteken af met bekeuring
AMSTERDAM - Een 31-jarige motorrijder uit Amsterdam heeft een wel heel baldadige manier uitgekozen om zijn afkeer van politie en justitie duidelijk te maken. Agenten zagen de motorrijder zondagavond met flinke snelheid over de A6 rijden in de richting van Amsterdam. Ze zagen dat het kenteken was afgeplakt en besloten hem te volgen.


Op de ringweg rond de hoofdstad klokten de agenten een snelheid van bijna 200 kilometer per uur. Toen de man voor zijn huis in het centrum van Amsterdam van zijn motor afstapte, werd hij gearresteerd. Tot verbijstering van de agenten zagen ze dat de snelheidsduivel zijn kenteken had afgeplakt met een oude bekeuring.

"Het was een afschrift van het Centraal Justitieel Incasso", zei een politiewoordvoerder dinsdag. Het is de politie niet bekend of de bekeuring ook een snelheidsovertreding betrof. De acceptgiro was er afgescheurd. De politie heeft het rijbewijs én de rode motor van de man in beslag genomen. Binnenkort moet hij zich voor de rechter verantwoorden voor te hard rijden en het bedekken van zijn kentekenplaat.

fietsen zonder licht? Ja mevrouw
fietsen op het trotoir? Ja mevrouw
fietsen met losse handen? Ja mevrouw
openbare dronkenschap? Ja mevrouw
ruitje ingegooid bij de school? Ja mevrouw....

In oktober 2005 geflitst met 173 echte kilometers waar ik 120 mocht. Was in mei 2005 aangehouden met 145 km/h waar ik 100 mocht. Alles boven de 30km/h te hard binnen een jaar wordt aangemerkt als recidive. Dus: Dagvaarding. Eergisteren voor de rechter verschenen.

Ik ben de tweede keer niet aangehouden dus ik dacht eigenlijk dat er alleen maar gesproken kon worden over een boete aangezien er niet bewezen kon worden dat IK het was.

Toch wel dus. Het maakt niet uit wie er in de auto gereden heeft. Ook als je niet aangehouden bent. Het gaat om de kentekenhouder. Bewijs is blijkbaar niet nodig.

Uitspraak: 4 maanden voorwaardelijke rijontzegging met een proeftijd van 2 jaar + € 600,- boete.

Dat valt zeer erg mee.
Ik hebzelf "helaas" heel anders meegemaakt en dit was niet met zo'n grote snelheidsovertredingen (maar wel telkens met meer dan 10km/u te hard dus zware overtreding) 1 maand rijbewijs kwijt , 600€ bovenop de betaalde verkeersboetes en 5 jaar voorwaardelijk (1 overtreding al was het fout parkeren binnen die periode en rijbewijs voor 5 jaar kwijt) .
Die 5 jaar zijn gelukkig al een jaartje voorbij

Lijkt me toch erg vreemd hoor Je laat een vriend / vage kennis in jouw auto rijden , hij wordt geflitst met 200+ en jij kan je rijbewijs inleveren......vreemd

heb je je toch niet ergens versproken of ergens op aangegeven dat jij de bestuurder was?

als je 999 km/h gaat in een 30 km/h zone met mist is het voordeliger om het voor te laten komen

Dat leek mij dus ook vreemd, maar het is echt waar.

Mijn ervaring is dat dat inderdaad als eerste komt (om precies te zijn krijg je volgens mij de kans om aan te geven als jij niet degene was die de overtreding gemaakt heeft en wie het dan wel was...). En daarna pas de oproep om voor te komen.

@ aleh - ik vind het overigens ook geen misselijke straf. Dus een echte meevaller vind ik het niet. Wel fijn dat je kan blijven rijden.

dank je!

De rechter zei overigens letterlijk: volgende keer als je je auto uitleent naam opschrijven.

Enig gevoel van sarcasme kon de rechter dus niet worden ontzegd.

Tja ... daar zal 't 'm wel aan gelegen hebben - ze krijgen dagelijks met dit soort grappenmakers te maken

Overigens krijg ik toch wel een beetje de kriebels als ik dit soort topics lees - net nadat we de derde Jubi-Race ... eh... Rit achter de rug hebben

In het eerste geval is keihard duidelijk wie rijdt, in het 2e gavel.....
zie ook andere reacties

In NL, moet ik blijkbaar aanvullen

Was het Mauk niet?
Het schijnt dat hij op de meest onmogelijke plaatsen foto's van P's maakt!

Maar sterkte. Het blijft zonde van je geld.

Inderdaad zonde Gelukkig heb je je rijbewijs nog en wanneer je de P weer uitlaat..... Ga dan even Duitsland in
Kop op

Veel centen voor 5 minuten lol Ff rustig aan doen maar lijkt mij het beste!