Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
05 maart 2009 23:05
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
05 maart 2009 23:05
en de Hofman-Boxster heeft een zwart cabrio dak..
05 maart 2009 23:06
Ik denk dat we gelijk krijgen, Classic
05 maart 2009 23:07
Stelletje Sherlocks!
05 maart 2009 23:08
Leuke hunt..
05 maart 2009 23:10
Vooral omdat het alleen blikschade betreft en een beschadigde portemonee. kan nu wel iets van de prijs af denk ik.
06 maart 2009 0:16
Vast een Z3 rijder, die naar aanleiding van een eerder draadje, nu ook zelf eens de deuren van een Boxster wilde horen sluiten....
Hij/zij zal vast nog wel even in de Z3 blijven rijden na dit avontuur.
06 maart 2009 10:21
Edit: Overbodige volledige quote van direct bovenstaande bericht verwijderd.
Scherp, zeer scherp GEWELDIG
06 maart 2009 19:06
tja, als je een 2,5 liter Boxster al niet in bedwang kan houden...

moet je maar in de Z3 blijven rijden

(zullen overigens best een vergelijkbaar weggedrag vertonen).
06 maart 2009 20:16
Als je alleen al kijkt naar de plaatsing van de motoren zou dat dat je nog wel eens tegen kunnen vallen Horn

.... bij de Z3 ligt die zowieso op de verkeerde plaats voor een sportauto
06 maart 2009 20:43
Inderdaad totaal niet vergelijkbaar. Boxster veel neutraler en grensbereik ligt stukken verder. Maar als hij dan gaat veel lastiger op te vangen dan een Z3.
07 maart 2009 9:32
duidelijk, logisch ook.

dacht meer aan vergelijkbare pk's icm achterwielaandrijving.
07 maart 2009 12:48
Daar heb je wel weer gelijk in Horn. Op papier zijn het zeker vergelijkbare wagens. Niet alleen qua vermogen/prestaties maar zelfs qua kofferruimte. Waarbij de Boxster licht in het voordeel is.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.