Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

05 maart 2009 23:05

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben.

05 maart 2009 23:05

en de Hofman-Boxster heeft een zwart cabrio dak..

05 maart 2009 23:06

Ik denk dat we gelijk krijgen, Classic :thumleft:

Afbeelding

05 maart 2009 23:07

Stelletje Sherlocks! :lol:

05 maart 2009 23:08

Leuke hunt.. :shock: :lol:

05 maart 2009 23:10

Vooral omdat het alleen blikschade betreft en een beschadigde portemonee. kan nu wel iets van de prijs af denk ik.

06 maart 2009 0:16

Vast een Z3 rijder, die naar aanleiding van een eerder draadje, nu ook zelf eens de deuren van een Boxster wilde horen sluiten....

Hij/zij zal vast nog wel even in de Z3 blijven rijden na dit avontuur.

06 maart 2009 10:21

Edit: Overbodige volledige quote van direct bovenstaande bericht verwijderd.

Scherp, zeer scherp GEWELDIG :D

06 maart 2009 12:45

hij is goed :!: :lol: :lol:
is natuurlijk gewicht vd moter voor gewend en bij een boxster, tja.... :wink:

06 maart 2009 19:06

tja, als je een 2,5 liter Boxster al niet in bedwang kan houden... :roll: :? moet je maar in de Z3 blijven rijden :wink: (zullen overigens best een vergelijkbaar weggedrag vertonen).

06 maart 2009 20:16

Als je alleen al kijkt naar de plaatsing van de motoren zou dat dat je nog wel eens tegen kunnen vallen Horn :roll: .... bij de Z3 ligt die zowieso op de verkeerde plaats voor een sportauto

06 maart 2009 20:43

Inderdaad totaal niet vergelijkbaar. Boxster veel neutraler en grensbereik ligt stukken verder. Maar als hij dan gaat veel lastiger op te vangen dan een Z3.

07 maart 2009 9:32

duidelijk, logisch ook. :oops: dacht meer aan vergelijkbare pk's icm achterwielaandrijving.

07 maart 2009 12:48

Daar heb je wel weer gelijk in Horn. Op papier zijn het zeker vergelijkbare wagens. Niet alleen qua vermogen/prestaties maar zelfs qua kofferruimte. Waarbij de Boxster licht in het voordeel is. :wink:
Plaats een reactie