11 jun 2009 17:15
Mach 2 schreef:gast schreef::go: snob
Daar gaan we weer ....![]()
Wordt zo moe van die grove etters die op dit forum zitten en anderen maar ongegeneerd zitten te beledigen en uit te schelden. Vinden ze het nog vreemd dat ze de pin op de neus krijgen.
Moderator: kan die man niet gebanned worden?
horn schreef:Heren, als je geen voer strooit wordt er ook niet gehapt. Het is een gevalletje van escalatie. Als jullie niet zo reageren, doet Maverick dat wellicht ook niet. Geef het een kans en wees de wijste.
Dank.
jaaaaaaaa, pap.![]()
11 jun 2009 17:17
Mach 2 schreef:sandelow schreef:Waarom zou je iets klakkeloos betalen wanneer het maar om een paar euri gaat? Als ik je een factuur van EUR 20 voor een vermelding in de telefoongids stuur, dan ga je die toch ook niet betalen, ookal zijn het maar EUR 20?
![]()
Je vergelijkt appeltjes met peren.
Jij krijgt een bon omdat je een overtreding hebt begaan; dan vraag je erom. Als ik ongevraagd vermeld sta in de Goudengids o.i.d. waar ik niet om gevraagd heb en dan ook nog een nota krijg, dan heb je recht van spreken.
De topicstarter moet gewoon zijn bon betalen daar die een overtreding heeft begaan en omdat hij vervolgens toch graag Italie binnen gelaten wilt worden. Doet hij dat niet.... dan zal hij gestresst naar Italie moeten reizen, zijn billen moeten knijpen bij de douane, niet zweten in de hoop dat hij niet eruit gepikt wordt en dat voor een paar euri's. Ik kan je verzekeren dat de Italiaanse douane en politiekorps toch wel goed raad weten met dit soort grapjassen. Leuk is anders. Over pret bederven gesproken.
11 jun 2009 17:23
11 jun 2009 17:24
wolf schreef:de mening dat je een opgelegde boete betaalt dan wel aanvecht bij de rechter is zeker volstrekt uit den tijd?
11 jun 2009 17:29
11 jun 2009 17:32
sandelow schreef:Nee, de topic starter vraagt advies. Hij wil weten of hij de opgelegde boete wel of niet zou moeten betalen. Of hij de overtreding gemaakt heeft of niet is niet relevant, noch of hij erom gevraagd heeft. Feit is dat er een verzoek tot betaling op de deurmat is gevallen uit een land dat niet Nederland of Zwitserland is (Zwitsers schijnen erg toegewijd te zijn wanneer ze je eenmaal gevonden hebben). Hij vraagt ons om advies, wij geven redenen voor of tegen. Topic starter moet helemaal niets. En die redenatie van een paar euri werkt ook twee kanten op: Omdat de opgelegde boete zo 'laag' is kan je het risico nemen deze niet te betalen. Aangezien twee keer laag nog steeds laag is zou je een verdubbeling ook nog gewoon af kunnen tikken op het moment dat erom gevraagd wordt.
11 jun 2009 17:33
11 jun 2009 17:36
11 jun 2009 17:39
11 jun 2009 17:41
11 jun 2009 17:42
11 jun 2009 17:43
11 jun 2009 17:44
topicatsrter schreef:Ik denk dat je daar gelijk aan hebt dus ga ik maar eens met de pet rond.
11 jun 2009 17:45
MS964 schreef:de (soms) recalcitrante houding van Jort,
11 jun 2009 17:49
Mach 2 schreef:Ik wil wel een duitje in de pet doen en gebruik maken van je 997, accoord? Rij ik via een omweg naar Italie en terug via de Oostblok naar NL plankgas.
Roderick
11 jun 2009 18:00
11 jun 2009 18:04
11 jun 2009 18:04
11 jun 2009 18:08
11 jun 2009 18:14
11 jun 2009 18:17
11 jun 2009 18:18
11 jun 2009 18:19
Rob Herfst schreef:Wordt een beetje lastig Hans, want Mach 2 bestaat helaas niet, alleen in iemand zijn droomwereld......![]()
En als hij al bestaat, dan is hij waarschijnlijk een .................. in Gouda!![]()
11 jun 2009 18:29
MS964 schreef:Het is net een huwelijk: als je er maar lang genoeg mee te maken hebt leer je ermee leven. Het eigenwijze van Devils son, de middelvinger van Jeroen14, gast die vlekken krijgt zodra je *plof* zegt, John die te pas en ook te onpas ondernemers beschermt, de trollen die langskomen, de (soms) recalcitrante houding van Jort, drKnauff die nog nooit een bericht heeft gepost zonder er een plaatje in op te nemen, newbees met een grote mond over van alles en nog wat, etc etc.
11 jun 2009 18:31