Praat hier met andere bezoekers over Porsche gerelateerde zaken.
Plaats een reactie

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:15

Mach 2 schreef:
gast schreef::go: snob


Daar gaan we weer .... :popcorn:

Wordt zo moe van die grove etters die op dit forum zitten en anderen maar ongegeneerd zitten te beledigen en uit te schelden. Vinden ze het nog vreemd dat ze de pin op de neus krijgen.

Moderator: kan die man niet gebanned worden?


Dus....

horn schreef:Heren, als je geen voer strooit wordt er ook niet gehapt. Het is een gevalletje van escalatie. Als jullie niet zo reageren, doet Maverick dat wellicht ook niet. Geef het een kans en wees de wijste.

Dank.









jaaaaaaaa, pap. :wink:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:17

Mach 2 schreef:
sandelow schreef:Waarom zou je iets klakkeloos betalen wanneer het maar om een paar euri gaat? Als ik je een factuur van EUR 20 voor een vermelding in de telefoongids stuur, dan ga je die toch ook niet betalen, ookal zijn het maar EUR 20?


:bang:

Je vergelijkt appeltjes met peren.
Jij krijgt een bon omdat je een overtreding hebt begaan; dan vraag je erom. Als ik ongevraagd vermeld sta in de Goudengids o.i.d. waar ik niet om gevraagd heb en dan ook nog een nota krijg, dan heb je recht van spreken.

De topicstarter moet gewoon zijn bon betalen daar die een overtreding heeft begaan en omdat hij vervolgens toch graag Italie binnen gelaten wilt worden. Doet hij dat niet.... dan zal hij gestresst naar Italie moeten reizen, zijn billen moeten knijpen bij de douane, niet zweten in de hoop dat hij niet eruit gepikt wordt en dat voor een paar euri's. Ik kan je verzekeren dat de Italiaanse douane en politiekorps toch wel goed raad weten met dit soort grapjassen. Leuk is anders. Over pret bederven gesproken.


Nee, de topic starter vraagt advies. Hij wil weten of hij de opgelegde boete wel of niet zou moeten betalen. Of hij de overtreding gemaakt heeft of niet is niet relevant, noch of hij erom gevraagd heeft. Feit is dat er een verzoek tot betaling op de deurmat is gevallen uit een land dat niet Nederland of Zwitserland is (Zwitsers schijnen erg toegewijd te zijn wanneer ze je eenmaal gevonden hebben). Hij vraagt ons om advies, wij geven redenen voor of tegen. Topic starter moet helemaal niets. En die redenatie van een paar euri werkt ook twee kanten op: Omdat de opgelegde boete zo 'laag' is kan je het risico nemen deze niet te betalen. Aangezien twee keer laag nog steeds laag is zou je een verdubbeling ook nog gewoon af kunnen tikken op het moment dat erom gevraagd wordt.

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:23

de mening dat je een opgelegde boete betaalt dan wel aanvecht bij de rechter is zeker volstrekt uit den tijd?

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:24

wolf schreef:de mening dat je een opgelegde boete betaalt dan wel aanvecht bij de rechter is zeker volstrekt uit den tijd?


Binnen Nederland een goede strategie, maar wanneer het buitenlandse rechters betreft wordt het snel wat lastiger...

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:29

niet zozeer een strategie maar meer een kwestie van fatsoen.

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:32

sandelow schreef:Nee, de topic starter vraagt advies. Hij wil weten of hij de opgelegde boete wel of niet zou moeten betalen. Of hij de overtreding gemaakt heeft of niet is niet relevant, noch of hij erom gevraagd heeft. Feit is dat er een verzoek tot betaling op de deurmat is gevallen uit een land dat niet Nederland of Zwitserland is (Zwitsers schijnen erg toegewijd te zijn wanneer ze je eenmaal gevonden hebben). Hij vraagt ons om advies, wij geven redenen voor of tegen. Topic starter moet helemaal niets. En die redenatie van een paar euri werkt ook twee kanten op: Omdat de opgelegde boete zo 'laag' is kan je het risico nemen deze niet te betalen. Aangezien twee keer laag nog steeds laag is zou je een verdubbeling ook nog gewoon af kunnen tikken op het moment dat erom gevraagd wordt.


Sandelow @Ik ben de topicstarter en zie dat je een van de weinige bent die het goed begrepen heeft.
(ik vroeg slechts om advies)niet meer en niet minder en dat sommige dan over hun toeren raken vind ik zeer spijtig. :shock:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:33

De boodschap voor de topicstarter: er kleven meer nadelen aan dan voordelen door niet te betalen. :idea:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:36

Ik denk dat je daar gelijk aan hebt dus ga ik maar eens met de pet rond.

Gr.Hans :D

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:39

@hans 997 4S: Goed idee, met de pet rond, wil ik best een duit in doen hoor, maar dan mag ik zeker je auto ook wel een dagje mee ;)

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:41

Natuurlijk!!

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:42

effe op en neer naar italia :mrgreen:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:43

+3 :D

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:44

topicatsrter schreef:Ik denk dat je daar gelijk aan hebt dus ga ik maar eens met de pet rond.



Heeeheee, heb je daar 4 pagina's voor nodig om daar achter te komen? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ik wil wel een duitje in de pet doen en gebruik maken van je 997, accoord? Rij ik via een omweg naar Italie en terug via de Oostblok naar NL plankgas.

Roderick
Laatst bijgewerkt door Mach 2 op 11 jun 2009 17:47, in totaal 2 keer bewerkt.

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:45

MS964 schreef:de (soms) recalcitrante houding van Jort,


Ik noem het een eigen mening, door kuddedieren soms gezien als tegendraads inderdaad. :mrgreen:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 17:49

Mach 2 schreef:Ik wil wel een duitje in de pet doen en gebruik maken van je 997, accoord? Rij ik via een omweg naar Italie en terug via de Oostblok naar NL plankgas.

Roderick


Als ik een keer met je mee mag vliegen,ok? :idea:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:00

Van mij mag je als we een 2zits trainingstoestel ter beschikking hebben en zolang je maar niet in mijn nek kots. :|

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:04

Wordt een beetje lastig Hans, want Mach 2 bestaat helaas niet, alleen in iemand zijn droomwereld...... :?

En als hij al bestaat, dan is hij waarschijnlijk een .................. in Gouda! :mrgreen: :wink:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:04

LOL :popcorn: :popcorn: waar gaat het nog helemaal over? :ass: :bang:

Lekker betalen en geen gezeik meer :thumleft:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:08

@Rob,was ik hier maar nooit aan begonnen!!! :shock:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:14

Durf 't haast niet te zeggen.....

heb er ook 1..... :pale: MM/Garda-meer 2009..... :flush: wat nu, wat nu.... :bang:
en ik heb niet eens een pet :evil: :roll:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:17

Ach Leoh, gelijke monniken gelijke kappen, doe ik geen duit in je pet maar in je zakje (niet te letterlijk nemen AUB, zo pervers ben ik niet) ook in ruil van jou auto :drive: voor een dagje. (wel duitsland hoor, lage bekeuringen en lekker doorrijden)

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:18

Ik heb hier thuis nog wel een pet voor je :mrgreen: ....... tja! Risco's nemen daar staan risico's voor!

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:19

Rob Herfst schreef:Wordt een beetje lastig Hans, want Mach 2 bestaat helaas niet, alleen in iemand zijn droomwereld...... :?

En als hij al bestaat, dan is hij waarschijnlijk een .................. in Gouda! :mrgreen: :wink:

Hoe weet jij dat nou weer???........Chief Inspector :lol: :zwbl: Afbeelding

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:29

MS964 schreef:Het is net een huwelijk: als je er maar lang genoeg mee te maken hebt leer je ermee leven. Het eigenwijze van Devils son, de middelvinger van Jeroen14, gast die vlekken krijgt zodra je *plof* zegt, John die te pas en ook te onpas ondernemers beschermt, de trollen die langskomen, de (soms) recalcitrante houding van Jort, drKnauff die nog nooit een bericht heeft gepost zonder er een plaatje in op te nemen, newbees met een grote mond over van alles en nog wat, etc etc.

:mrgreen:


:lol: :lol: :thumleft:

Re: bekeuring in Italie

11 jun 2009 18:31

Weer iemand me bon?
Plaats een reactie