14 aug 2011 10:03
14 aug 2011 10:12
MS964 schreef:Ik zie in 4.14 nog een foutje in de uitspraak: daar had Porsche genoemd moeten worden ipv van den Berg. Maar dat terzijde.
MS964 schreef:Ben benieuwd of Porsche in hoger beroep gaat. Wellicht wel, gezien het feit dat ze net alle specialisten van de term Porschespecialist af hadden. Als ze niet in hoger beroep gaan, zullen de specialisten in de toekomst wel weer iets vrijer met het merk 'Porsche' omgaan.
14 aug 2011 10:18
14 aug 2011 13:02
horn schreef:Maar kan me voorstellen dat AG ook niet happy is met het woord Porsche in onze URL. Dat bedoelde ik.
14 aug 2011 13:47
14 aug 2011 15:01
14 aug 2011 17:33
mbembe schreef:volgens mij vinden ze dit soort forums helemaal niet erg, dit draagt juist bij aan het Porschegevoel warm houden en ze hoeven er niets voor te doen![]()
de naam P mogen we denk ik graag van ze gebruiken
14 aug 2011 17:40
14 aug 2011 20:23
14 aug 2011 20:40
14 aug 2011 20:43
14 aug 2011 21:51
mbembe schreef:mooi
15 aug 2011 11:23
horn schreef:zou dat 1 op 1 door te voeren zijn naar porscheforum? we gebruiken niet hun logo maar zijn om aan te kunnen geven dat we een forum voor Porsche zijn, wel genoodzaakt de naam te gebruiken?
15 aug 2011 16:47
MS964 schreef:Het zou heel dom zijn als Pon/Porsche zich gaat verzetten tegen gebruik van Porsche in Porscheforum.nl
15 aug 2011 17:03
15 aug 2011 17:05
15 aug 2011 17:15
15 aug 2011 17:16
Jeroen914 schreef:[edit]
bedankt voor het plaatsen van die link Eric, ik zie namelijk dat ik nog een kratje bier van John tegoed heb
[/edit]
15 aug 2011 17:47
MS964 schreef:Dat het in andere gevallen zoals Rennlist wél gebeurd is wil nog niet zeggen dat het niet dom is..
18 jan 2013 14:32
18 jan 2013 18:43
18 jan 2013 20:26
18 jan 2013 22:22
18 jan 2013 22:28
19 jan 2013 10:57